Справа № 2-276/09р.    

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  31 липня 2009  року                   Іваничівський районний суд Волинської області

    в складі: головуючого-судді                              Шумського А.А.

                          за участю секретаря                         Вишневської Л.Л.                        

                   представника позивача                            Тимчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Іваничі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування комунальними послугами, -  

                                            В С Т А Н О В И В :

     ВУЖКГ  смт Іваничі звернулося до суду  з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про  стягнення заборгованості  за користування комунальними послугами, мотивуючи тим, що відповідачі проживають АДРЕСА_1 та користуються комунальними послугами.

              Згідно ст. 21 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” виконавець ВУЖКГ смт. Іваничі зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору. Споживач у відповідності до п.3.5 ст. 20 даного закону зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Пункт 3.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведеннях в населених пунктах України затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 26.06.2008 року № 190 стверджує, що розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється на основі показів засобів обліку. В окремих випадках відповідно до п. 3.5 вищезазначених правил розрахунок витрат води споживачами, що не мають засобів обліку, за розрахунковий період за погодженням з виробником здійснюється за нормативами питно- водопостачання, затвердженими у встановленому порядку.

          Так як відповідачі не сплачують заборгованість за користування комунальними послугами тому ВУЖКГ смт. Іваничі змушене звернутись з вказаним позовом до суду.

          В судовому засіданні представник позивача Тимчук Т.В. позовні вимоги  уточнила вказавши, що відповідачем по справі являється також ОСОБА_3, так як він теж користується комунальними послугами. Ствердила, що  станом на 1 липня 2009 року заборгованість перед ВУЖКГ смт. Іваничі становить 728 грн. 44 коп., просить стягнути з відповідачів вказану суму та судові витрати по справі.  

    Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, однак не повідомили суд  про  причини неявки, клопотань про перенесення розгляду справи від відповідачів не надходило.        

          Враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи, що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши представника позивача Тимчук Т.В.,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов  підлягає до  задоволення.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. проживають  у приватизованій квартирі  АДРЕСА_1, користуються комунальними послугами, але свого обов'язку в частині оплати за водопостачання та водовідведення добровільно не виконують. Згідно представлених позивачем розрахунків заборгованість відповідачів станом на 1 липня 2009 року становить 728 грн. 44 коп.

           Таким чином,  з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість за  надані послуги ВУЖКГ смт. Іваничі в сумі 728 грн. 44 коп. та сплачених  позивачем 250 грн. при подачі заяви витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів  необхідно солідарно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору.

    Керуючись ст.ст.  6, 8, 10, 11, 60, 88,  212 – 215 , 224-226 ЦПК України,  ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,

                                                   В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВУЖКГ  смт. Іваничі заборгованість за користування комунальними послугами в сумі 728 грн. 44 коп. та  250 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.  

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

    Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                  

                Суддя                                                   А.А.Шумський