Справа № 2-282/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2009 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Шумського А.А.
за участю секретаря Вишневської Л.Л.
представника позивача Тимчук Т.В.
відповідача ОСОБА_1.
представник відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом Іваничівського ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування комунальними послугами ,
В С Т А Н О В И В :
Іваничівське ВУЖКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами, мотивуючи тим, що відповідач проживаючи в АДРЕСА_1 у власному будинку, користується послугами підприємства, але свого обов'язку в частині оплати за водопостачання та за вивезення та складання твердих побутових відходів вчасно та добровільно не виконує. Під час перевірки виявлено факт несплати відповідачем за надані послуги по водопостачанню та вивезенню і складанню твердих побутових відходів боргу в сумі 497,56 грн.
Згідно ст. 21 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” виконавець ВУЖКГ смт. Іваничі зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору. Споживачі, відповідно до п. 3.5 ст. 20 зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
У зв’язку з наведеним Іваничівське ВУЖКГ змушене звернутись до суду про стягнення з ОСОБА_1. заборгованість за користування комунальними послугами в сумі 497 грн. 56 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, вказавши, що заборгованість ОСОБА_1. перед Іваничівським ВУЖКГ становить 419,56 грн., просить вказану суму стягнути з відповідача.
А також додатково пояснила, що згідно п.3.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. №190, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється на основі показів засобів обліку.
Згідно п.3.5 вищезгаданих Правил, в окремих випадках (сезонного водоспоживання, недоцільність установки засобів обліку, тощо) розрахунки витрат води споживачами, що не мають засобів обліку, за розрахунковий період за погодженням з виробником здійснюються за нормативами питного водопостачання, затвердженими у встановленому порядку.
Відповідач позовні вимоги не визнала і суду пояснила, що всі платежі за водопостачання нею були сплачені належно. Договору про надання послуг за вивезення та складання твердих побутових відходів, що надаються Іваничівським ВУЖКГ вона не укладала та не підписувала його. Вказаний договір вона знайшла біля дверей її будинку. Твердих побутових відходів для вивезення працівниками ВУЖКГ вона не виносить, а спалює їх самостійно.
Представник відповідача ОСОБА_2. підтвердив, що вони не користуються послугами Іваничівського ВУЖКГ по вивезенню твердих побутових відходів. А борг за водовідведення та водопостачання вони сплатили.
Суд, заслухавши представника позивача Тимчук Т.В., відповідача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2., допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в позові Іваничівського ВУЖКГ слід відмовити.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. проживає у своєму будинку АДРЕСА_1, користується комунальними послугами, за які належно проводить всі платежі, відповідно до наданих суду квитанцій про сплату.
Свідок ОСОБА_3. суду показала, що вона являється контролером Іваничівського ВУЖКГ. При отриманні плати за користування комунальними послугами вона не зазначає за що конкретно платить відповідач, а вказує у квитанції лише відмітку - для погашення заборгованості.
Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5. суду показали, що ОСОБА_1. не виносить твердих побутових відходів для вивезення працівниками Іваничівського ВУЖКГ, а спалює їх самостійно.
З договору про надання послуг випливає, що йому не присвоєний номер та не зазначено в повному обсязі реквізити замовника, тобто повне ім’я та по батькові відповідача, серію паспорта та підпис.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про недоведеність позивачем укладення договору про надання послуг по утилізації твердих побутових відходів, та те, що дійсно відповідач ними користується.
А тому, в позові Іваничівського ВУЖКГ до ОСОБА_1. про стягнення боргу за комунальні послуги слід відмовити за безпідставністю. В судовому засіданні належно встановлено, що відповідач не виносить тверді побутові відходи для вивезення працівниками Іваничівського ВУЖКГ, а також належно проводить оплату за фактично надані послуги по водопостачанню.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 88, 212 – 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В :
В позові Іваничівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 419,56 грн. – відмовити.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.А.Шумський