Справа № 653/1441/16-ц

Провадження № 2/653/542/16

РІШЕННЯ

іменем України

"23" червня 2016 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 01 червня 2010 року між сторонами укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік.

Відповідно до кредитного договору, ОСОБА_1 повинен був щомісячно вносити черговий платіж. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином.

Таким чином станом на 29 лютого 2016 року за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредиту в сумі 13 235.56 грн (тринадцять тисяч двісті тридцять п’ять гривень п’ятдесят шість копійок).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість.за кредитним договором від 01 червня 2010 року, та судові витрати у розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав, просить відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (частина перша статті 259 ЦК України).

Частиною 1 статті 261 ЦК України, передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 01 червня 2010 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік

Згідно тексту договору, позовна давність, встановлена законом не була збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності не укладався.

В порушення умов укладеного між сторонами договору відповідач своїх зобов'язань за цим договором не виконав, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 29 лютого 2016 року за складає 13 235.56 грн (тринадцять тисяч двісті тридцять п’ять гривень п’ятдесят шість копійок).

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач здійснив останній платіж в погашення заборгованості 17 грудня 2012 року і саме з цього часу слід виходити при обрахуванні початку перебігу строку позовної давності.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом тільки 04 травня 2016 року, після спливу передбаченого законом строку на звернення до суду, приймаючи до уваги, що згідно тексту договору, позовна давність, встановлена законом не була збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності не укладався, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

Керуючись ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України, ст. 27, 118-120, 131, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити за пропуском строку давності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2