Справа №2-2132/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м  У к р а ї н и

06 серпня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

  в складі судді        Терещенко О.Є.

                                                           при секретарі         Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа -  відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У липні 2009 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . В даному помешканні він проживає з 1984 року.

Крім нього в квартирі зареєстрована його невістка ОСОБА_2 , яка в ній не проживає, а на даний час проживає в Росії, місце її проживання йому не відомо.

Особистих речей відповідачки в квартирі немає. Її реєстрація покладає на нього додаткові витрати по оплаті комунальних послуг.

За період з грудня 2008 року по теперішній час, відповідачка жодного разу у вказаній квартирі не з’являлася.

Просив суд визнати відповідачку втратившою право користування квартирою у зв’язку з відсутністю у ньому понад шість місяців без поважних причин. Зобов’язати відділ ГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області зняти відповідачку з реєстраційного обліку.

В судове засідання позивач не з’явився, надав до суду заяву, в якій на позовних вимогах напо-лягав, справу просив розглянути без нього, не  заперечує проти заочного винесення рішення (а.с.12).

Відповідачка до суду не з’явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином.

Представник третьої особи надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.18).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1  на підставі ордера № НОМЕР_1  від 26.01.1984 р. належить квартира АДРЕСА_1  (а.с.13). Крім нього в даній квартирі прописана і відповідачка, що підтверджується особистим рахунком № НОМЕР_2  (а.с.14).

З актів КП “Житловик Свєтлово” вбачається, що відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак з грудня 2008 року і на протязі шести місяців теперішнього року в ній не проживає (а.с.15-17)  

У відповідності з вимогами ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки відповідачка за місцем прописки відсутня більше передбаченого законом строку, добровільно виписатися не бажає, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212, 224-228 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2  втратившою право користування житловим при-міщенням, розташованого по АДРЕСА_1 .  

Доручити відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області виписати ОСОБА_2   із вищевказаної квартири.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                                                                                             О.Є. Терещенко