Судове рішення #5649609

Справа №2-1497/2009            

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


        04 серпня 2009р.  Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                     в складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

                         при секретарі  Боруль А.І.

                   з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Каховська міська рада Херсонської області, про усунення перешкод в розпорядженні земельною ділянкою,


                  в с т а н о в и в :


02.04.2009р. ОСОБА_2  звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що є власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 712кв.м. В приватизації зазначеної земельної ділянки Каховська міська рада відмовила в зв’язку з тим, що відповідачі, власники суміжних земельних ділянок, відмовилися підписати акт узгодження зовнішніх меж землекористування, мотивуючи це наявністю особистих неприязних стосунків. Оскільки межі землекористування порушені не були, інші сусіди вказаний вище акт підписали, просила суд зобов’язати відповідачів у 2-тижневий термін підписати цей документ, при невиконанні рішення суду вважати акт узгодженим без підписів відповідачів, стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивачка та її представник – адвокат ОСОБА_1  заявлені вимоги підтримала повністю, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3  пояснив, що межа між суміжними земельними ділянками відсутня, паркана немає, тому підписувати акт узгодження зовнішніх меж землекористування з позивачкою відмовляється.

Відповідачка ОСОБА_4  в судове засідання не з’явилася, відповідним чином сповіщена. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_5  проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, що з’явилися, дослідивши наявні докази, суд встановив наступне.

Між сторонами склалися правовідносини, врегульовані ч.2 ст. 158 ЗК України, згідно якої виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

ОСОБА_2  дійсно є власницею домоволодіння АДРЕСА_1  згідно договору купівлі-продажу № НОМЕР_1  від 25.03.1998р. (а.с.8).

Факт відсутності порушень земельного законодавства з боку позивачки підтверджується протоколом №1 засідання постійно діючої комісії по розгляду питань, пов’язаних із земельними відносинами при Каховській міській раді від 04.03.2009р. (а.с.5).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачкою вимог в частині зобов’язання відповідача підписати акт узгодження зовнішніх меж землекористування, оскільки ОСОБА_3  не наведено жодного відповідним чином підтвердженого доказу своїх заперечень. За цих обставин останні слід визнати безпідставними та необґрунтованими.

Позов в частині набрання чинності зазначеним вище актом без підпису відповідача задоволений бути не може, оскільки діюче в цій сфері земельне, цивільне та цивільно-процесуальне законодавство відповідної норми не містить.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.158-161 ЗК України,


ВИРІШИВ :


Позов ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Каховська міська рада Херсонської області, про усунення перешкод в розпорядженні земельною ділянкою задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_3 , ОСОБА_4  в двотижневий термін з дня набрання рішенням суду законної сили підписати акт узгодження зовнішніх меж землекористування для відводу ОСОБА_2  земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.




Суддя:



  • Номер: 22-ц/812/378/21
  • Опис: за скаргою Телиш Олени Валентинівни на дії заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенка Антона Олександровича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1497/2009
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тіміргазін Е.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація