Справа № 1-291/09    

В И Р О К

І м е н е м  У к р а ї н и

13 липня 2009 року                                     м.Каховка

Каховський  міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

  при секретарі  Яковенко І.А.

                    за участю прокурора Старостенко Р.А.                                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка справу про обвинувачення:

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця с. Братолю-бівка Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , не судимого, у скоєнні злочину, передбаче-ного ст.309 ч.1 КК України,

в   с т а н о в и в :  

 На початку серпня 2008 року ОСОБА_1 , незаконно, не маючи на те спеціального доз-волу, знаходячись біля ставку, розташованого неподалік від с.Запорізьке Горностаївського району Херсонської області, знайшов газетний пакунок з подрібненою речовиною рослинного походжен-ня з пряним запахом коноплі, після чого частину вжив шляхом куріння, а залишок цієї речовини переніс до свого помешкання в с.Братолюбівка Горностаївського району Херсонської області, де зберігав до 17.01.2009 року, коли працівниками міліції під час проведення санкціонованого об-шуку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс висушений, вагою 13,25 г.

Підсудний свою вину визнав повністю, пояснивши, що на початку серпня 2008 року він, дійсно, знаходячись біля ставку, розташованого неподалік від с.Запорізьке Горностаївського р-ну Херсонської області, знайшов газетний пакунок з подрібненою коноплею, після чого частину її вжив шляхом куріння, а залишок переніс до свого житлового будинку в с.Братолюбівка Горноста-ївського району Херсонської області, де зберігав до 17.01.2009 року, коли його було виявлено та вилучено працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку.

Винність підсудного підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, з яки-ми підсудний згоден і не наполягає на їх досліджені в судовому засіданні.

Оскільки підсудний і учасники процесу правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, проти чого не заперечують учасники процесу.

Дії підсудного за ст.309 ч.1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав наркотичний засіб.  

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер та суспільну не-безпеку скоєного злочину, вік і особистість підсудного, який за місцем проживання характеризу-ється задовільно, пом’якшуючі обставини : щире каяття, вперше притягнення до кримінальної від-повідальності, відсутність обтяжуючих винність обставин.

Витрати на проведення експертизи (а.с.22, 30) підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 332-339 КПК України,  

з а с у д и в :

ОСОБА_1  за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

      Речові докази (а.с.24-27) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 304,98 грн, за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в сумі 448, 33 грн. (а.с.22, 30).

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Каховський міськрайонний суд.

        Суддя:                                                      О.Є. Терещенко