- Відповідач (Боржник): ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРІ"
- Секретар судового засідання: Скоріна Тетяна Станіславівна
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
- Представник відповідача: Юношева Ілона Рустамівна
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
м. Миколаїв
01.07.2016 р. № 814/1254/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРІ", вул. Громадянська, 117,Миколаїв,54017
доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2016р. № НОМЕР_1, від 16.01.2016р. № НОМЕР_2, від 18.03.2016р. № НОМЕР_3, від 01.06.2016р. № НОМЕР_4,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евері" звернулося до суду з позовом до ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2016р. № НОМЕР_1, від 16.01.2016р. № НОМЕР_2, від 18.03.2016р. № НОМЕР_3, від 01.06.2016р. № НОМЕР_4.
01.07.2016 відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі та зобов'язати позивача надати докази.
Керуючись статтями 11, 79, 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 30.08.2016р.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.08.16 р. о 14:00 год.
4. Зобов'язати відповідача надати докази по справі.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Гордієнко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2016р. № 0000092202, від 16.01.2016р. № 0000082202, від 18.03.2016р. № 0000132200, від 01.06.2016р. № 0004651401
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/1254/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 877/8122/16
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/1254/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1254/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 06.07.2017
- Номер: К/9901/737/17
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1254/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 19.01.2018
- Номер: К/9901/16198/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1254/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 09.02.2018