Справа № 357/1384/15-к Головуючий у І інстанції Сливка В. В.

Провадження № 11-кп/780/521/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 48 01.07.2016

УХВАЛА

Іменем України

«01» липня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - ЗАГОРУЙКА В.В.,

суддів - АВРАМЕНКА М.Г. та СЕМЕНЦОВА Ю.В.,

при секретарях ШЕЙКА Ю.В., ОЛІЙНИК О.Л., КАЗЬМІНОЇ А.В., ЯРЕМА К.О.,

за участю прокурора БЕЗСМЕРТНОГО М.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2016 року, за яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Новотроїцька Оренбурзької області Російської Федерації, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, не судимий, АДРЕСА_1,

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням на 3 роки права обіймати посади в державних реєстраційних органах, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, та зі штрафом в дохід держави у розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 150 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. У стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 11 000 136,67 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити у судовому засідання у відповідності до вимог ст. 376 КПК України лише резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Київської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України - без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 01 липня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ