Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56479995

Справа № 734/738/16-к Головуючий у І інстанції Бараненко С.М.

Провадження № 11-кп/795/739/2016

Доповідач Салай Г. А.




У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження

30 червня 2016 року м. Чернігів



Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Салай Г.А., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2016 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2016 року було відмовлено в задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Бузунко О.А. по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України


Не погодившись з вищезгаданою ухвалою, захисником ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2, було подано до апеляційного суду апеляційну скаргу в яких він просить скасувати ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2016 року та заяву про відвід задовольнити.


Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.


Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.


Зі змісту ст. 392 КПК України вбачається, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення. Таким чином, ухвала суду про залишення заяви про відвід без розгляду, окремому оскарженню не підлягає .


За таких обставин, апеляційні скарги подані на судове рішення, які не підлягають оскарженню в апеляційному порядку, у зв’язку з чим необхідно відмовити у відкритті провадження по апеляційним скаргам на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України


Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,


УХВАЛИВ:


Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2016 року


Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.


Суддя ОСОБА_3





  • Номер: 11-кп/795/739/2016
  • Опис: Рибалова О.А. ч.2 ст.121 ККУ (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 734/738/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Салай Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 11-п/795/101/2017
  • Опис: Подання про визначення підсудності за заявою Рибалової О.А. про віддів судді Соловей В.В. (1т.+3 т.)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 734/738/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Салай Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 21.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація