Справа № 2-166, 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року                                   Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:                                    Галича Ю.М.,

при секретарі:                                     Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 19 січня 2008 року, від якого мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини.

ОСОБА_2 просить суд виключити відомості про нього, як батька з актового запису про народження дитини та призначити судову експертизу спірного батьківства методом геномної дактилоскопії.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом визнала, подавши заяву, згідно якої просить виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька з актового запису № 11 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиненого 27 листопада 2008 року у Книзі реєстрації народжень виконкому  Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги по зустрічному позову підтримав, позовні вимоги  по первісному позову не визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, письмову заяву позивачки про визнання зустрічного позову, усну заяву відповідача про невизнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що не визнання відповідачем первісного позову та визнання позивачкою зустрічного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

Суд вважає, що оскільки позивачка визнає по зустрічному позову позовні вимоги про виключення відомостей про відповідача, як батька ОСОБА_2, з актового запису про народження її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, то слід виключити відомості про відповідача, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а в задоволенні первісного позову слід відмовити.

Керуючись ст.  136 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88 ч. 4, ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити  відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька з актового запису № 11 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиненого 27 листопдп 2008 року у Книзі реєстрації народжень виконкому Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Звільнити сторони від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі ч. 4 ст. 88 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя