ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2006 р. | Справа № 15/172-06-4789А |
12 год. 30 хв. м. Одеса
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді Петрова В.С.
При секретарі Ільєвій Л.М.
За участю представників сторін:
від позивача – Запорощенко О.М.;
від відповідача – не з’явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства „Пересувна механізована колона № 139” про стягнення 132214,36 грн., суд -
ВСТАНОВИВ:
Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства „Пересувна механізована колона № 139” про стягнення 132214,36 грн., а саме: 10057,22 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій та податкового боргу по земельному податку; 18596,52 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій та податкового боргу по податку на додану вартість; 75603,02 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій та податкового боргу по єдиному податку; 808,19 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій по комунальному податку; 17253,07 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток; 8978,51 грн. заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів; 889,74 грн. заборгованості зі сплати штрафної санкції за порушення норм регулювання обігу готівки; 28,09 грн. заборгованості зі сплати збору за забруднення навколишнього середовища.
Представник відповідача у судові засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, відзив на позов не надав.
У зв’язку з набранням 01 вересня 2005 р. чинності Кодексом адміністративного судочинства України, господарський суд Одеської області зазначає, що згідно з п. 6 розділу VII Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов наступних висновків.
Ізмаїльською об’єднаною державною податковою інспекцією Одеської області була проведена комплексна планова документальна перевірка з питань дотримання ВАТ „ПМК-139” вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2002 року по 31.03.2004 року, про що складено акт від 15.09.2004 року № 0308/23-1.
В ході перевірки було встановлено, що в порушення вимог ст. 1 Указу президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” підприємством несвоєчасно включена отримана на розрахунковий рахунок від ДП „Дунайгазбуд” сума авансу 5000,00 грн. за землерийні роботи по платіжному дорученню № 73 від 29.03.2002 року, сума включена до обліку доходів та витрат у червні 2002 року. Крім того, підприємством не включені до обсягу реалізації суми, отримані від Одеського облводгоспу згідно додаткової угоди № 1 від 28.11.2002 року до контракту № 12 від 03.10.2001 року за будівельно-монтажні послуги по Кілійському та Татарбунарському груповим водопроводам в Одеській області в 4 кварталі 2002 року в сумі 887881,00 грн. Таким чином, у 4 кварталі 2002 року виручка ВАТ „ПМК-139” від реалізації товарів (робіт, послуг), за рік перевищила 1000000,00 грн., у зв’язку з чим підприємство, згідно зі ст.. 5 указу президента України від 28.06.1999 року № 746/99 „Про внесення змін в Указ президента України від 03.07.1998 року № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” з 1 кварталу 2003 р. Повинно було перейти на загальну систему оподаткування.
Виходячи з цього, документальною перевіркою встановлені наступні порушення:
- ст.1, ст. 5 Указу Президента України від 28.06.199 року № 746/99 „Про внесення змін в Указ президента України від 03.07.1998 року № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”, в результаті чого занижений єдиний податок на 51080,00 грн., в тому числі заниження в 1 кварталі 2002 року на 500,00 грн., завищення у 2 кварталі 2002 року на 500,00 грн., заниження у 4 кварталі 2002 року на 88788,00 грн., завищення у 2003 році на 37708,00 грн.;
- ст. 5 Указу Президента України від 28.06.199 року № 746/99 „Про внесення змін в Указ президента України від 03.07.1998 року № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”, ст.. 2 Закону України „про оподаткування прибутку підприємств”, оскільки, підприємство не надавало у 2003 році декларації, що призвело до нарахування податку на прибуток у 1 кварталі 2003 року в сумі 29449 грн., у 3 кв. 2003 року –в сумі 1469,00 грн. та зменшенню податку на прибуток у 2 кв. 203 року на суму 29449 грн., у 4 кв. 2003 року на суму 1469,00 грн.;
- п.9.4 ст. 9, п.2.1 ст. 2 Закону України „Про додану вартість” так як підприємство не зареєструвалося як платник податку на додану вартість у встановлені строки;
- ст. 2, ст. 5 Закону України „Про внесення змін і доповнень у Закон України „Про плату за землю” –підприємством не було надано розрахунок суми земельного податку та не був нарахований податок на землю в 2003 році в сумі 5028,00 грн.;
- ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України „Про місцеві податки і збори” і Положення „Про комунальний податок”, затвердженого рішенням Ізмаїльської міської ради депутатів № 65-ХХIV від 13.09.2002 року –підприємством не надавалися розрахунки комунального податку та не нараховувався комунальний податок в 203 році в сумі 935,00 грн.;
- п. 2.15 „Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні”, затвердженого Постановою правління НБУ від 19.02.2001 року за № 72, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2001 року за № 237/5428, оскільки, в періоді, що перевірявся, до каси підприємства несвоєчасно поверталися суми готівки, отриманої під звіт, в сумі 68368,00 грн. та несвоєчасно надавалися авансові звіти по готівці, що була отримана з каси під звіт та використана на господарські потреби, в сумі 67718,00 грн.;
- ст. 7, ст. 11, ст. 12 Декрету КМУ „Про прибутковий податок з громадян”, в результаті чого підприємством занижено прибутковий податок з громадян на суму 198,00 грн.
На підставі акту перевірки Ізмаїльською ОДПІ 15.09.204 року були прийнятті відповідні податкові повідомлення-рішення.
Відповідач частково погасив свою заборгованість перед бюджетом, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 01.05.2006 року складає 132214,26 грн., а саме:
- заборгованість зі сплати земельного податку виникла згідно рішення № 0005322301/0-13107 від 15.09.04р. про визначення суми податкового зобов’язання по податку на землю в сумі 5028,00 грн. та штрафним санкціям по цьому податку в сумі 2684,00 грн. та згідно поданого податкового розрахунку земельного податку на суму 2345,22. На теперішній час існує заборгованість по цьому податку у сумі 10057,22 грн.;
- заборгованість зі сплати податку на додану вартість виникла згідно рішення № 0005312301/0-13106 від 15.09.04 р.–по штрафним санкціям по податку на додану вартість в сумі 101945,00 грн. та рішення № 0001571503/0 від 11.03.2005 р.; за основним платежем 1000,00 грн. та штрафними санкціями 50,00 грн. Загальна сума заборгованості зі сплати цього податку становить 102995,00 грн.;
- заборгованість зі сплати комунального податку виникла згідно рішення № 0005332301/0-13108 від 15.09.04р. про визначення суми податкового зобов’язання по комунальному податку в сумі 935,00 грн. та штрафним санкціям по цьому податку в сумі 1103,00 грн. Борг частково був погашений, на даний час існує заборгованість у розмірі 808,19 грн.;
- заборгованість зі сплати податку на прибуток виникла згідно рішень № 0005352301/0-13110 по штрафним санкціям по податку на прибуток в сумі 15993,00 грн. та № 0000431501/0 від 17.03.2005 р. На суму 3984,93 грн. Борг частково був погашений, на даний час існує заборгованість у розмірі 17253,07 грн.;
- заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів згідно поданого розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів підлягала сплаті в сумі 8556,00 грн., а відповідно до рішення № 0000051702/0-1205 від 07.02.2006 року підлягала сплаті штрафна санкція в сумі 424,32 грн. Борг частково був погашений, тому на даний час існує заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів у сумі 8978,51 грн;
- заборгованість зі сплати єдиного податку згідно рішення № 0005302301/0-13105 від 15.09.04 р. підлягала сплаті у сумі 95724,00 грн. (за основним платежем - 51080,00 грн. та штрафним санкціям у сумі 44644,00 грн.) Борг частково було погашено, тому на даний час існує заборгованість у розмірі 75603,02 грн.;
- заборгованість зі сплати штрафної санкції за порушення норм регулювання обігу готівки (касова дисципліна) згідно рішення № 0005342301/0-13109 від 15.09.2004 року підлягала сплаті в сумі 34022,00 грн. Борг частково було погашено, тому на даний момент існує заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення касової дисципліни в сумі 889,74 грн.;
- заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища відповідно до поданого розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища підлягала в сумі 202,26 грн. Заборгованість частково була погашена, тому на даний час існує заборгованість по вказаному збору в сумі 28,09 грн.
Ізмаїльською ОДПІ були здійсненні всі передбачені законодавством заходи щодо отримання податкового боргу, про що свідчать податкові вимоги, рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Суд вважає цю суму боргу узгодженою, оскільки вона була нарахована відповідно поданих розрахунків, яки вважаються узгодженими з дня їх подання, та відповідно до податкових повідомлень-рішень ІОДПІ, яки були оскаржені відповідачем в судовому порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28 січня 2005 року було відмовлено у задоволені позовних вимог відповідача.
Згідно п.п. 5.4.1., п.5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена у встановлений законодавством строк, є сумою податкового боргу.
Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд Одеської області вважає, що позовні вимоги цілком обґрунтовані та такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до ВАТ „Пересувна механізована колона № 139” про стягнення 132 214,36 грн. задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з ВАТ „Пересувна механізована колона № 139” (код ЄДРПОУ 01035779, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 153; р/р 26008964866826 у філії Першого українського міжнародного банку в м. Ізмаїлі, МФО 328191; п/р 26000054453106 у філії „Приватбанку” в м. Ізмаїлі, МФО 328704) 10057,22 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій та податкового боргу по земельному податку на р/р 33218811600219, код платежу 13050100, одержувач ВДК у Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 23214695, банк УДК в Одеській області м. Одеса, МФО 828011.
3. Стягнути з ВАТ „Пересувна механізована колона № 139” (код ЄДРПОУ 01035779, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 153; р/р 26008964866826 у філії Першого українського міжнародного банку в м. Ізмаїлі, МФО 328191; п/р 26000054453106 у філії „Приватбанку” в м. Ізмаїлі, МФО 328704) 18596,52 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій та податкового боргу по податку на додану вартість на р/р 31115029600214, код платежу 14010100, одержувач ВДК у Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 23214695, банк УДК в Одеській області м. Одеса, МФО 828011;
4. Стягнути з ВАТ „Пересувна механізована колона № 139” (код ЄДРПОУ 01035779, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 153; р/р 26008964866826 у філії Першого українського міжнародного банку в м. Ізмаїлі, МФО 328191; п/р 26000054453106 у філії „Приватбанку” в м. Ізмаїлі, МФО 328704) 75603,02 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій та податкового боргу по єдиному податку на р/р 34211378600219, код платежу 16050100, одержувач ВДК у Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 23214695, банк УДК в Одеській області м. Одеса, МФО 828011;
5. Стягнути з ВАТ „Пересувна механізована колона № 139” (код ЄДРПОУ 01035779, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 153; р/р 26008964866826 у філії Першого українського міжнародного банку в м. Ізмаїлі, МФО 328191; п/р 26000054453106 у філії „Приватбанку” в м. Ізмаїлі, МФО 328704) 808,19 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій по комунальному податку на р/р 33212828600219, код платежу 16010200, одержувач ВДК у Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 23214695, банк УДК в Одеській області м. Одеса, МФО 828011;
6. Стягнути з ВАТ „Пересувна механізована колона № 139”(код ЄДРПОУ 01035779, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 153; р/р 26008964866826 у філії Першого українського міжнародного банку в м. Ізмаїлі, МФО 328191; п/р 26000054453106 у філії „Приватбанку” в м. Ізмаїлі, МФО 328704) 17253,07 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток на р/р 31113009600214, код платежу 11021000, одержувач ВДК у Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 23214695, банк УДК в Одеській області м. Одеса, МФО 828011;
7. Стягнути з ВАТ „Пересувна механізована колона № 139”(код ЄДРПОУ 01035779, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 153; р/р 26008964866826 у філії Першого українського міжнародного банку в м. Ізмаїлі, МФО 328191; п/р 26000054453106 у філії „Приватбанку” в м. Ізмаїлі, МФО 328704) 8978,51 грн. заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів на р/р 33211807600219, код платежу 12020100, одержувач ВДК у Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 23214695, банк УДК в Одеській області м. Одеса, МФО 828011;
8. Стягнути з ВАТ „Пересувна механізована колона № 139”(код ЄДРПОУ 01035779, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 153; р/р 26008964866826 у філії Першого українського міжнародного банку в м. Ізмаїлі, МФО 328191; п/р 26000054453106 у філії „Приватбанку” в м. Ізмаїлі, МФО 328704) 889,74 грн. заборгованості зі сплати штрафної санкції за порушення норм регулювання обігу готівки на р/р 31115104600214, код платежу 23030100, одержувач –ВДК у Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 23214695, банк –УДК в Одеській області м. Одеса, МФО 828011;
9. Стягнути з ВАТ „Пересувна механізована колона № 139”(код ЄДРПОУ 01035779, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 153; р/р 26008964866826 у філії Першого українського міжнародного банку в м. Ізмаїлі, МФО 328191; п/р 26000054453106 у філії „Приватбанку” в м. Ізмаїлі, МФО 328704) 28,09 грн. заборгованості зі сплати збору за забруднення навколишнього середовища на р/р 33119330600219, код платежу 50080300, одержувач – ВДК у Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 23214695, банк –УДК в Одеській області м. Одеса, МФО 828011.
10. Стягнути з ВАТ „Пересувна механізована колона № 139”(код ЄДРПОУ 01035779, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 153; р/р 26008964866826 у філії Першого українського міжнародного банку в м. Ізмаїлі, МФО 328191; п/р 26000054453106 у філії „Приватбанку” в м. Ізмаїлі, МФО 328704) СУДОВИЙ ЗБІР
Постанова суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.
Повний текст постанови складено 14.07.2006 р.
Суддя Петров В.С.