Справа № 2-338/2010

Провадження № 2-338/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2010 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі Кам'янсько - Дніпровського ТВБВ 10007\0232 філії – Запорізьке обласне управління ВАТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -

Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, та договорами поруки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 16.04.2008 року між ВАТ « Ощадбанк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1052. на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 18000.0 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців.

Кредит повинен погашатись згідно з графіком.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

З метою забезпечення позову між позивачем. ОСОБА_2, та ОСОБА_3- співвідповідачами по справі. були укладені тристоронні письмові договори поруки відповідно № 1094 та № 1093 від 16.04.2008 року, де п.1.1 договорів передбачено солідарну відповідальність перед позивачем за зобов'язаннями Бубл!ієлко В.В. за кредитним договором.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 27.11.2009 року має заборгованість 16725.72 грн.. що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 8 500,0 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 3 18,14 грн.;

- залишок кредиту становить - 6 810.62 грн.:

- нараховані відсотки складають 1096.96 грн..

Просить суд стягнути з відповідачів солідарне заборгованість на користь позивача в розмірі 16725,72 грн.. сплачені позивачем судові витрати : сплачеш витрати на ІТЗ в розмірі 120,0 грн., сплачений судовий збір в розмірі 167,25 грн..

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності -ОСОБА_4 з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі , просить руд розглянути справу у порядку заочного провадження.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце слухання справи

вчасно та належним чином повідомлявся. Поштові повідомлення повернулись з поміткою «за спливом терміну зберігання». Суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідив матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між; позивачем і відповідачем ОСОБА_1 дійсно укладений договір №. 1052 від 16.04.2008 року ( а.с. 40), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 18000грн. (а.с. 40,41).

Відповідач неналежним чином виконував обов'язки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 16 725,72 грн. ( а.с. 8).

Між позивачем ОСОБА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки відповідно № 1093. № 1094 від 16.04.2008 року, де п.1.1 договорів передбачено солідарну відповідальність перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором ( а.с. 38, 39),

Про утворення заборгованості позивачем направлялись повідомлення на адресу відповідачів , які залишились без уваги ( а.с. 28-32).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. та судового збору 167,25грн. (а.с. 2-5).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 8, 130 209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарне з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.61 кв. 52, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 . що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 , б. 15 кв. 64. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає: м. Енергодар, бул. Каштановий, б. 6 кв. 40 на користь Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 16 725,72 грн., на рр НОМЕР_1 в Кам'янсько -Дніпровському ТВБВ 10007\0232 філії - Запорізьке обласне' управління ВАТ « Ощадбанк» МФО 313957 , та сплачений судовий збір в сумі 167,25 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечену 120: грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяй після отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Курач