2-о-26/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2008 року     Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: заявниці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, вказуючи на те, що в 1971 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з цього часу стали мешкати разом, мали від шлюбу двох дітей. Весь час вони проживали з чоловіком разом до дня його смерті в 2006 році. Вона знаходилась на утриманні померлого чоловіка, який працював на шахті. її заробітна плата була мізерною, жили на гроші чоловіка, оскільки його заробітна плата була постійним та єдиним джерелом існування. Зараз вона знаходиться в крайнє тяжкому матеріальному стані, її грошей не вистачає на існування. Просить встановити факт перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2, що необхідно їй для переходу на пенсію чоловіка.

Представник УПФУ в м.Новогродівка в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить слухати справу без їх представника, в зв'язку з навантаженням на роботі, проти заяви не заперечує.

Вислухавши заявницю, пояснення свідків, вивчив матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб 06.11.1971 року, а згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 30.04.2006 року у віці 56 років.

Згідно трудової книжки ОСОБА_2 розпочав трудову діяльність з 1971 року на шахтах міста Новогродівка, останні роки з 1997 року по 2000 рік працював на шахті 1/3 "Новогродівська", звідки був звільнений в зв'язку з переходом на пенсію.

Згідно довідки та акту ОСББ "Мир" від 05.03.2008 року заявниця мешкала в м.Новогродівка по вул.Тургенєва 26/1 з чоловіком ОСОБА_2 до часу його смерті 30.04.2006 року та знаходилася на його утриманні.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, сусіди заявниці, підтвердили спільне проживання однією сім'єю заявниці з чоловіком ОСОБА_2, до дня його смерті. Вони мешкали постійно разом, мали двох дітей, чоловік працював на шахті.

У суду немає сумнівів в істинності фактів, про які повідомили суду заявниця та свідки, так як ці дані співвідносяться з іншими доказами по справі. Суд, не вбачає зацікавленості свідків у результатах розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю більше 34 років, вели спільне господарство з загальним бюджетом, а заробіток і пенсія померлого чоловіка, була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування.

Встановлення факту перебування на утриманні, має юридичне значення для заявниці, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 234, 256 ч.1 п.2, 257, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті 30 квітня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.