Судове рішення #5645989

Справа № 2-812

2009  року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             11 серпня  2009 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

    розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі  справу за позовом АТ « Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

         Позивач АТ «Індустріально-Експортний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 22 березня 2007 року відповідачка уклала із позивачем  кредитний договір № НОМЕР_1 за яким отримала кредит в сумі 1200, 00 дол.США на умовах сплати 11 відсотків річних та сплатою щомісячної комісії 1,15 відсотків з кінцевим терміном повернення до 21 березня 2010 року. Відповідачка не виконує свої зобов’язання по погашенню кредиту та процентів, а тому утворилася заборгованість в сумі: 3183 гривень 23 копійки, несплачені відсотки за користування коштами 100 гривень 00 копійок, пеня за користування коштами 24 гривні 24 копійок, заборгованість по сплаті комісій 314 гривень 09 копійок, а всього 3621 грн 56 копійок і вказану суму позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати: судовий збір у сумі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 230 гривень.

         В судове засідання представник позивача  не з»явився, але  надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проситить справу розглянути у його відсутність.  

          Відповідачка ОСОБА_1  в судове засідання не з»явилась, але у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність і про визнання позовних вимог.  

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні 22 березня 2007 року ОСОБА_1 уклала із АТ «Індустріально-Експортний Банк» кредитний договір №   НОМЕР_1, згідно якого банк зобов’язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 1200 дол. США ( відповідно еквівалент  6060 гривень 00 копійок)

, а останній зобов’язався проводити погашення кредиту згідно до затвердженого графіку шляхом внесення готівки до каси банку та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 11 відсотків річних   та сплатою щомісячної комісії 1,15 відсотків з кінцевим терміном повернення до 21 березня 2010 року.

           Відповідно до п.5.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків закористування кредитом  передбачено сплату боржником пені за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальої суми заборгованості за весь період прострочення.  

          Згідно ст.526 ЦК України, передбачено, що зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно до ст. 611 ЦК України, передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

          Відповідно до ст.549 ч.3 ЦК України, передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання.

          Згідно до ст.1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          ОСОБА_1 своєчасно не виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а тому їй нарахована пеня в сумі 24 гривні 24 копійки .

          Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.та судового збору  в сумі 51 гривня.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218,  ЦПК України, ст.ст. 526, 549-551, 611, 1054 Цивільного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов Акціонерного товариства « Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.          Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3621 гривню 56 копійок,  а також судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн  в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього  стягнути – 3702 ( три тисячі сімсот дві) гривні 56 копійок.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                Суддя        ______________

                         

  • Номер: 6/280/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Новіков О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Новіков О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Новіков О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Новіков О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Новіков О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Новіков О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Новіков О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Новіков О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація