Справа № 2-1100/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 рік       Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді: Дьяченко С.В., при секретарі: Сідельниковій О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом  державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по абонплаті за користування послугами електрозв’язку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ., по оплаті заборгованості по абонплаті за користування послугами електрозв’язку в сумі 85,92 грн, за період з квітня 2008 р. по серпень 2008 р.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2  уточнила позовні вимоги в частині стягнення судових витрат з відповідача в сумі 250 грн. – за інформаційно-технічне забезпечення розгляду сприви в Енергодарському міському суді. Пояснила, що відповідачу, який проживав в АДРЕСА_1  був встановлений службовий телефон НОМЕР_1  на підставі заяви від 20.03.2002 р. В зв’язку з несвоєчасною оплатою, вказаних в позовній заяві видатків, склалася заборгованість  85,92  грн., яку просить  стягнути з відповідача, та 301 грн. за оплату судових витрат.

Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання (а.с. 28), повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів по справі,  наявних у ній даних чи доказів.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сім’ї, розгорнутою довідкою про заборгованість, копією договору, заявами, не оспорюються відповідачем.

Керуючись ст.ст.  10, 57-60, 88, 212, 214,223, 224, 226-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526,530 ЦК України,  п.п. 32, 109 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, ст. 33 Закона України «Про телекомунікації», суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС», р/р 260002673, МФО 313827,  в ЗОД ВАТ «Раффайзен Банк Аваль»,  заборгованість в сумі  85,92 грн., та судові витрати в сумі 301 грн.

Заява про перегляд заочного  рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги

 Суддя:_____________