_________________________________________________________

Дело № 1-п-160/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.12.2011 г. Одесса

Киевский районный суд г.Одессы в составе :

председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Голотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего вторым помощником капитана, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 “а”, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2009 года примерно в 1 час 50 минут находясь возле ночного клуба “Форсаж”, расположенного по адресу: г.Одесса, ул. люстдорфская дор., 172/1, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес ОСОБА_2 множество ударов руками и ногами в область лица и головы, чем причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти, ушибленной раны и кровоподтека лица, которые относятся к повреждениям средней степени тяжести.

Своими действиями, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам –умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья, что является поводом и основанием к возбуждению уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся. На данный момент изменил круг общения, перестал быть общественно опасным, за время нахождения на подписке о невыезде к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В суд поступило постановление ст. следователя СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 от 10.11.11 года для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 на основании ст.48 УК Украины в связи с изменением обстановки.

ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как он работает вторым помощником капитана на судах, вступил в гражданское формирование по охране общественного порядка и государственной границы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, в связи с чем его личность перестала быть общественно опасной.

Прокурор считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в связи с изменением обстановки.

Суд учитывает, что ОСОБА_1 не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном и считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, по основаниям предусмотренным ст. 48 УК Украины.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, 7, 282 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, производством прекратить, в связи с изменением обстановки.

Избранную в отношении ОСОБА_1, меру пресечения подписку о невыезде –отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области на протяжении 7 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья