ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27 липня 2009р Справа №2а-3471/09/0870
за позовом ОСОБА_1,АДРЕСА_1
до: 1. ОСОБА_2, начальника МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України у Запорізькій області, 69056, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96;
2. ОСОБА_3, в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Жовтневого району Запорізького міського управління юстиції, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9А.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_4, державний нотаріус 6-ої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25-Б;
2. орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», 69037, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23.
про визнання дій службових осіб неправомірними, скасування їх постанови та запису про відчуження майна
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Младенові О.П.
за участі представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача 1 - ОСОБА_5 (дов. № б/н відІНФОРМАЦІЯ_1р.)
від відповідача 2 - ОСОБА_6(дов.НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2року).
від третьої особи 1 - не прибув
від третьої особи - 2 -ОСОБА_7 (дов. НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3р.)
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, начальника МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України у Запорізькій області та ОСОБА_3, в.о. начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій службових осіб неправомірними, скасування їх постанови та запису про відчуження майна.
Позивач просить задовольнити його вимоги у повному обсязі та визнати дії відповідача 2 неправомірними, а постанову про заборону відчуження майна НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року - нечинною та скасувати, визнати дії відповідача 1 неправомірними, а запис про заборону відчуження автомобілю ЗАЗ 1102 нечинним та скасувати. Також позивач просить зобов'язати Запорізьке міське управління ДАІ МВС України у Запорізькій області скасувати запис щодо заборони на відчуження автомобіля ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_4, який належить йому на праві власності.
Ухвалою суду від 06.07.2009р. в порядку ст. ст. 104-107,181 КАС України відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-3471/09/0870 та призначено судове засідання на 27.07.2009 року.
Позивач у судове засідання 27.07.09р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив та 24.07.09р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідач 1, відповідач 2 та представник третьої особи 2 проти вказаного клопотання позивача не заперечили.
Представник третьої особи 1 до суду 27.07.09р. не прибув, про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України у Запорізькій області та ОСОБА_3, в.о. начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій службових осіб неправомірними, скасування їх постанови та запису про відчуження майна - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Нечипуренко