Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

Справа № 22ц/323 Головуючий у 1 інстанції Кочетов Л.Г.

Категорія 57 Доповідач Широкова Л.В.

УХВАЛА

15 січня 2010 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 14 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,, -

встановив:

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 14 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву проапеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бутиподано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десятиднів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 4 статті 295 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається устрок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 28 грудня 2009 р.

Отже, ОСОБА_1 пропустила строк на подачу апеляційної скарги, який закінчився 28 грудня 2009 р.

Заява представника позивача ОСОБА_5 від 18 грудня 2009 р. не може вважатися заявою про апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Чинним цивільним процесуальним законодавством України передбачено, що заява про апеляційне оскарження обов'язково має містити всі передбачені ч. 2 ст.295 ЦПК України реквізити. Так, законодавець визначив, що заява про апеляційне оскарження подається не до місцевого суду, а до відповідного апеляційного суду (адресується йому), але через місцевий суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Крім того, у заяві також зазначається місце проживання або місцезнаходження особи, яка подає заяву.

При написанні заяви від 18 грудня 2009 р. ОСОБА_5 не дотримано, всіх вимог щодо форми та змістузаяви про апеляційне оскарження, передбачених ч. 2 ст.295 ЦПКУкраїни.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення ОСОБА_1 не порушує.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно ОСОБА_1 роз'яснюється, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою разом із заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 14 грудня 2009 року залишити без розгляду у зв'язку з подачею після спливу встановленого законом строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: