ХАРЬКОВСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству по делу

29.01.2014 Дело № 920/1960/13

Коллегия судей в составе: председательствующий судья Истомина Е.А., судья Барбашова С.В., судья Билецкая А.Н.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “Сумская компания насосного оборудования”, г. Сумы (вх. № 284 С/3) на решение хозяйственного суда Сумской области от 12 декабря 2013 года по делу № 920/1960/13

по иску ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “Пермская компания насосного оборудования”, г. Пермь, Российская Федерация

к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “Сумская компания насосного оборудования”, г. Сумы,

о взыскании 551 892, 00 руб. РФ, что по курсу НБУ по состоянию на 15.11.2013 года составляет 134 954, 16 грн.

УСТАНОВИЛА:

Истец, ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “Пермская компания насосного оборудования”, г. Пермь, Российская Федерация, обратился в хозяйственный суд Сумской области с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика, ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “Сумськая компания насосного оборудования”, г. Сумы, 551 892,00 руб. РФ за ненадлежащее исполнение ответчиком заключенного между сторонами 25 апреля 2012 года договора поставки № 43.

Решением хозяйственного суда Сумской области от 12 декабря 2013 года (судья Коваленко А.В.) по делу № 920/1960/13 иск удовлетворен полностью. Взыскано с ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “Сумская Компания Насосного Оборудования” в пользу ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “Пермская компания насосного оборудования” основной долг в размере 551 892,00 руб, РФ (что по курсу НБУ на 15.11.2013 г. составляет 134954 грн. 16 коп.), 11042 руб. РФ судебного сбора (что по курсу НБУ на 15.11.2013 г. составляет 2700 грн.).

Ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение хозяйственного суда Сумской области от 12 декабря 2013 года по делу № 920/1960/13, в которой считает, что указанное решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение отменить и принять новое решение по делу, которым отказать в удовлетворении исковых требований ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью “Пермская компания насосного оборудования” полностью.

Коллегия судей, проверив материалы апелляционной жалобы, признала их достаточными для принятия апелляционной жалобы к производству по делу.

Согласно Соглашения о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств–участников Содружества, совершенное в Москве 6 марта 1998 года, определяется язык судопроизводства по данному делу – русский.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 86, 91, 93, 98, 99 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Законом Украины “О международном частном праве”, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Принять апелляционную жалобу к производству по делу.

2. Дело назначить к рассмотрению в заседании на 18.02.2014 года на 11 часов 30 минут.

Заседание будет проходить в помещении Харьковского апелляционного хозяйственного суда по адресу: Украина, 61058 г. Харьков, проспект Правды, 13, каб. № 118, 1-й этаж.

3. Предложить истцу подать суду письменный отзыв на апелляционную жалобу с правовым обоснованием своей позиции по делу,.

5. Представителям сторон для участия в судебном заседании иметь надлежащие полномочия и документы, что удостоверяют личность. Про невозможность прибытия в судебное заседание письменно уведомить суд.

7. Уведомить стороны о том, что в случае их неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия.

Головуючий суддя Истомина Е.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Билецкая А.Н.