Судове рішення #56425216


Справа № 2-а-140/11


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі


09 лютого 2011 р.

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДРСОРДПСОДД в Тернопільській області Петюх Віталія Борисовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:


Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та не має необхідність проведення попереднього судового засідання.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження по справі.

Згідно ст.289 КпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин це строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Виходячи із викладеного позивачем в позовній заяві обгрунтування причин пропуску строку звернення до суду вбачається, що такі є поважними, а відповідний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.6, 107 КАС України, ст.ст.287-289 КпАП України, -

У Х В А Л И В:


Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДРСОРДПСОДД в Тернопільській області Петюх Віталія Борисовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 10\20 год. 21.02.2011р.(82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб. №4), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому роз’яснити, що він має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а суб’єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов’язаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя           ОСОБА_2





  • Номер:
  • Опис: зобов'язання вчинити дії по нарахуванню та виплаті підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей віни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-140/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-140/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2-а/191/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ, забовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-140/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-140/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 16.05.2012
  • Номер: 2-а-140/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-140/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-140/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-140/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація