Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

04 січня 2011 року Справа № 2а-4755/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Комара П.А.,

при секретарі: Коробченко Є.К.

за участю:

позивача –представник ОСОБА_1

відповідача –представник ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства “НВП Радій” про накладення адміністративного арешту коштів на рахунки платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом в якому просить прийняти рішення про застосування адміністративного арешту коштів на рахунку платника, а саме ЗАТ “НВП Радій” строком на 240 годин.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що під час здійснення виходу на підприємство 01.12.2010 року, головний бухгалтер ЗАТ "НВП "Радій" ОСОБА_3 ознайомилася з наказом № 441 від 01.12.2010 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки але відмовила в допуску на перевірку перевіряючих про що було складено відповідний акт.

10 грудня 2010 року начальником Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_4 на підставі п. "г" п.п. 9.1.2 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" винесено рішення № 75 про звернення до суду із заявою про застосування арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках ЗАТ "НВП Радій".

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, заявлене клопотання обґрунтовує тим, що відповідачем до Кіровоградського окружного адміністративного суду був поданий позов про визнання протиправним та скасування наказу ДПА у Кіровоградській області № 441 від 01 грудня 2010 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ЗАТ “НВП “Радій”. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-4605/10/1170.

Представник позивача, в судовому засіданні, заперечив проти задоволення даного клопотання. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що наказ від 01 грудня 2010 року № 441 про проведення позапланової перевірки є законним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 грудня 2010 року головою Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області було видано Наказ № 441 про проведення позапланової виїзної перевірки, яким Управлінню податкового контролю юридичних осіб ДПА в області наказано організувати та провести позапланову виїзну документальну перевірку ЗАТ “НВП “Радій” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08 р. по 12.10.10 р. із залученням спеціалістів Кіровоградської ОДПІ.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду 02 грудня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-4605/10/1170 за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Радій”до Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Суд вважає, що розгляд адміністративної справи № 2-а-4755/10/1170 щодо застосування адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках відповідача є неможливим до вирішення іншої справи, яка розглядається Кіровоградським окружним адміністративним судом, а саме справи № 2-а-4605/10/1170 щодо визнання протиправним та скасування наказу ДПА у Кіровоградській області № 441 від 01 грудня 2010 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ЗАТ “НВП “Радій”, оскільки оспорюваний наказ був підставою для проведення перевірки, а тому, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1ст. 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства “НВП Радій” про накладення адміністративного арешту коштів на рахунки платника податків –зупинити до вирішення справи № 2-а-4605/10/1170 за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Радій”до Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5