Справа № 2-1848/10

У Х В А Л А

22 квітня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Качмар В.Я.

при секретарі –Матчишин І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

З 14.05.2010р. в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 22.06.2010р. позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з відповідача в користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, 30.04.1992р. народження, яка навчається, в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 14.05.2010р. і до досягнення нею двадцяти трьох років, при умові продовження навчання. Рішення ухвалено як заочне.

25.03.2011р. відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення вказуючи, що не з’явився в судове засідання, оскільки не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та має докази, які не зміг подати.

Відповідач заяву підтримав.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з таких підстав.

Заочне провадження відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та якщо позивач не заперечував проти такого вирішення справи, з ухваленням заочного рішення.

Зі змісту ст.232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з’явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ухвалюючи 22.06.2010р. заочне рішення в суду не було даних про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, оскільки він проживає в м.Стебник, а не в с.Сади Дрогобицького району, куди було надіслано повістку про виклик у суд.

Разом з тим, докази на які він посилаються, зокрема, наявність на утриманні іншої неповнолітньої дитини та тривалий термін безробіття, його мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення від 22.06.2010р. підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2010 року –скасувати.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 10/00 год. 11.05.2011р.(82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№4).

Про місце і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я.Качмар