Судове рішення #56424913

Справа № 2-а-380/11

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді –Качмар В.Я.

при секретарі –Матчишин І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області, про визнання незаконними рішень державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанови державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ від 25.01.2011р. про відкриття виконавчого провадження та від 28.02.2011р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, через їх протиправність.

Ухвалою судді від 24.03.2011р. відкрито провадження у цій справі.

Представник третьої особи покликаючи на непідсудність справи місцевому загальному суду як адміністративному суду, просить передати її на розгляд відповідного окружного суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представників позивачки, які клопотання підтримали, суд вважає, що адміністративну справу слід передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду, оскільки провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності, п.2 ч.1 ст.22 КАС України.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи все вищенаведене, оскільки відповідачем є орган державної влади, тому дану адміністративну справу слід передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.22, ст.181 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області, про визнання незаконними рішень державного виконавця - передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує –в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .


Суддя: В.Я.Качмар


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-380/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-380/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 10.05.2012
  • Номер: 2-а-380/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-380/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-380/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 05.12.2012
  • Номер: 2-а-380/2011
  • Опис: зобов’язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-380/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 28.05.2014
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-380/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій неправомірними
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-380/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 07.12.2012
  • Номер: 2-а/231/105/12
  • Опис: про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-380/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-380/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Качмар В.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація