Справа №2-508/2009р.

                                                                                                                         

                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 серпня 2009 року.   Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Переверзєвій І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах  держави, в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління  ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1   ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах держави, в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія  Кіровоградське обласне управління  ВАТ «Державний ощадний банк України» із позовом до відповідачів та просить стягнути солідарно заборгованість  по кредитному договору НОМЕР_2  від 12.03.2008 року,  в сумі 22002 грн. 18 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1  не виконує умови договору  в результаті чого утворилась заборгованість, а ОСОБА_2  будучи її поручителем,  не виконує умови  укладеного договору поруки НОМЕР_1  від 12.03.2008 року.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3  та представник  ВАТ «Державний ощадний банк України» (за дорученням)   ОСОБА_4  позовні вимоги підтримали  та надали пояснення по суті заявлених вимог і посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просили позов задовольнити.      

    Відповідачі   позовні вимоги визнали в повному обсязі.

    Судом встановлено, що 12.03.2008 року між ВАТ «Державний  ощадний банк України» від імені якого діє філія  Кіровоградське обласне управління  ВАТ «Державний ощадний банк України»  та відповідачем ОСОБА_1  був укладений кредитний договір   НОМЕР_2 ,  згідно якого їй було надано кредит  у розмірі  18000 грн., терміном на 36 місяців, під 25 % річних на споживчі цілі.

      Підпунктом  4.3.3.,  Розділу ІV Кредитного договору  встановлено обов’язок позичальника  у випадку  неналежного виконання  взятих  на себе зобов’язань повернення на першу вимогу банку суми кредиту з одночасною сплатою відсотків, нарахованих  на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні  винагороди  та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки  та не отримані доходи  у зв’язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов’язань. В забезпечення зобов'язань за Кредитним договором був укладений  договір поруки   НОМЕР_1  від 12.03.2008 року, між банком та ОСОБА_2  умови якого він не виконує. Станом на 126.06.2009 року сума заборгованості становить 22002,18 грн., що підтверджується розрахунком.      

    В звґязку із порушенням відповідачами  Кредитного договору та договору поруки Банк  має право вимагати від відповідачів дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення  заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій.

    Поручитель, згідно п.3.1  Договору поруки  та ст. 554 ЦК України відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше  не встановлено договором поруки.

    Правовідносини що виникли між сторонами регулюються  ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши всі надані докази у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

         Судові витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи суд покладає на відповідачів.

    Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України,  ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах  держави,  в особі ВАТ «Державний  ощадний банк України» від імені якого діє філія  Кіровоградське обласне управління  ВАТ «Державний ощадний банк України»  -  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2  та ОСОБА_2 , солідарно,  на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»  в особі філії Кіровоградське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» 22002,18 грн.  заборгованості  по кредитному договору   НОМЕР_2 , від 12.03.2008 року.        

          Стягнути з   ОСОБА_2  та ОСОБА_2  Радзієвського, солідарно, на користь  держави   судові витрати по сплаті судового збору в розмірі – 220,02 грн.  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.        

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення  з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

     

Суддя