ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 922/568/13-г

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Безлепкіній І.П.

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 (дов. 73/5-42 від 27.12.2012 р.)

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Елтехком”, м. Харків (вх. №1349 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.13 у справі № 922/568/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м. Єнакієве, Донецька область

до Закритого акціонерного товариства “Елтехком”, м. Харків

про стягнення 1 267 350,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2013 р. у справі № 922/568/13-г (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Елтехком”, м. Харків на користь Публічного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м. Єнакієве, Донецька область грошові кошти в розмірі 1 267 350,00 грн. та 25347,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2013 р. у справі № 922/568/13-г скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення – без змін.

15.05.2013 р. до Харківського апеляційного господарського суду від ЗАТ “Елтехком” надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечити участь свого уповноваженого представника в призначене судове засідання.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти та витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції додаткові письмові пояснення з приводу відносин, які склалися між сторонами по договору поставки продукції № 2700817 від 25.06.2007 р., докази вжиття заходів щодо виконання умов договору. Письмове правове обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення з відповідача суми попередньої оплати за договором.

3. Відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції додаткові письмові пояснення з приводу відносин, які склалися між сторонами по договору поставки продукції № 2700817 від 25.06.2007 р.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.