Судове рішення #5641006


                                                                                                                            Справа № 3 – 1303/09


                                            П О С Т А Н О В А

 

         05 серпня 2009 року                                                                        м.Волочиськ


         Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр. України, уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше не притягувався  до адміністративної відповідальності,

    за  ст.173 КУпАП,

                           

                    В С Т А Н О В И В:


    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1  від 28.07.2009р., складеного ДІМ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області   ОСОБА_2 , щодо ОСОБА_1  про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за те, що 29.06.2009 р., знаходячись на   АДРЕСА_3 , обізвав нецензурними словами громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.

    Проте, в порядку підготовки справи до розгляду, судом втановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1  від 28.07.2009 року щодо притягення ОСОБА_1  за ст.173 КУпАП, складений з порушенням вимог визначених ст.256 КУпАП, так як у ньому відсутній засвідчувальний підпис особи, яка вчинила правопорушення. Крім того, відсутній і час вчинення правопорушення, роз`яснення прав та обов`язків визначених ст.268 КУпАП, правопорушнику ОСОБА_1 , що в свою чергу сприямається судом критично.

    Так, відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: місце та час вчинення адміністративного правопорушення, підпис особи, яка його склала, підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. В обов`язковому порядку роз`яснюються і права та обов`язки особі, що притягується до адміністративної відповідальності.

    Таким чином, вивчивши матеріали справи та з урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що справу необхідно повернути органу, яким було складено даний протокол для належного оформлення, а саме – Волочиському РВ УМВС України в Хмельницькій області, для виконання вимог, визначених ст.256 КУпАП.

    Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 276, 283-284 КУпАП, -


                     П О С Т А Н О В И В:

       

    Матеріали щодо ОСОБА_1  повернути Волочиському РВ УМВС України в Хмельницькій області, для  належного  оформлення.

    Скаргу на постанову може  бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Постанова   набирає  законної  сили в   порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП

       

Суддя: підпис


Голова Волочиського

районного суду

Хмельницької області                                                                            Цермолонська Л.С.                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація