Справа № 2-378/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009року м. Кам”янка-Дніпровська
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Комишній Н.І.,
при секретарі: Крук О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 19.09.2007 р. ОСОБА_1 та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 уклали кредитний договір НОМЕР_1 згідно з яким відповідачеві було надано кредит у сумі 30 000 грн. 00 коп. по 17.09.2009 р. включно. Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача. Згідно з п/п. п/п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.4, п. 3.1, п. 4.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно (не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, починаючи з жовтня 2007 р.) здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірах, встановлених кредитним договором. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором за нього поручилася фізична особа ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_3 згідно з п. п. 1, 3 договору поруки НОМЕР_1 від 19.09.2007 р. зобов'язана погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки і нанесених збитків та інші платежі відповідача ОСОБА_2 позивачеві відповідно до умов кредитного договору. Згідно з п. 4 договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобов'язана самостійно слідкувати за виконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 невиконувала, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами нездійснювала, внаслідок чого її заборгованість за кредитним договором станом на 18.12.2008 р. складає 18884 грн. 44 коп., у т. ч.:
- заборгованість за кредитом - 3741 грн. 32 коп.;
- заборгованість за відсотками - 1283 грн. 59 коп.;
- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 1359 грн. 53 коп;
- залишок за кредитом, що належить до стягнення достроково - 12500 грн. 00 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь загальну заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1 від 19.09.2007 р. в сумі 18884 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривень 44 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з”явились, від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між позивачем та приватним підприємцем ОСОБА_2 19.09.07 року було укладено кредитний договір НОМЕР_1, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29 % річних на поточні потреби з кінцевим терміном повернення 17.09.2009 року , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-6), за яким ОСОБА_1 надало приватному підприємцю ОСОБА_2 кредит в сумі 30000 грн. 00 коп. на поточні потреби.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовґязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Стаття 625 ЦК України встановлює, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено строки погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі ст.ст. 549-551 ЦК України за порушення своїх зобов"язань відповідач повинен сплатити позивачу неустойку у встановленому кредитним договором розмірі, який не обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.
Сума заборгованості, яку відповідач повинен сплатити позивачу підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3741 грн. 32 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 1283 грн. 59 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 1359 грн. 53 коп; залишка за кредитом, що належить до стягнення достроково -12500 грн. 00 коп (а.с.9).
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.1,2), тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути солідарно на користь позивача суму судового збору, що складає 188 ,84 грн. , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 18884 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривень 44 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 553-554, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з приватного підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний НОМЕР_2, проживає за адресою:АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1 від 19.09.2007 р. в сумі 18884 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривень 44 коп.
Стягнути солідарно з приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 - на користь ОСОБА_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати по оплаті судового збору у розмірі 188 ,84 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н.І. Комишня