Справа № 2-а-70/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2009 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Соболєвої І.П.,
при секретарі: Злагода Н.Ю.,
за участю заявника: ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи: Адамського С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Авдіївка справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, суд, -
В С Т А Н О В И В:
До суду зі скаргою на постанову № АН 025543 від 28 грудня 2008 року складену інспектором ОДР ВДАІ міста Авдіївка Донецької області стосовно притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України звернувся ОСОБА_1
Мотивував доводи тим, що його незаконно притягнули до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., оскільки він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є добропорядним громадянином і зробить відповідний висновок зі скоєного.
У судовому засіданні вказав, що 28.12.2008 року біля 12 годині 40 хвилин, рухаючись на автомобілі Фіат Дукато д/н НОМЕР_1, з боку кварталу Ювілейного по вулиці Комунальній в напрямку міського ринку, здійснив зупинку на декілька хвилин в забороненому місці, вимкнувши при цьому світлову та аварійну сигналізацію, так як зупинитися в дозволенному місці не мав можливості, у зв'язку з тим, що після снігопаду було багато снігу вдовж дороги і саме здійснювались снігоочисні роботи. При цьому там вже стояли легкові автомобілі. Зупинку він здійснив у тому місці де навпроти знаходився магазин будівельних матеріалів, який йому був потрібен для придбання мішка цементу.
Вважає, що Порушення правил дорожнього руху він не скоїв, оскільки зупинився в цьому місці дорозі вимушено на декілька хвилин, також наслідків для інших учасників руху це не мало. Звернув увагу на те, що на цієї ділянці дорозі вже було неправильно припарковано інші автомобілі.
Суд, вислухавши заявника, старшого інспектора ОДР ВДАІ м. Авдіївка Донецької області, дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, постанову по справі про адміністративне правопорушення, фотографію, прийшов до висновку, що зазначена скарга є необгрунтованою, тому не підлягає задоволенню, а постанова по справі про адміністративне правопорушення має бути залишена без змін.
Так, заявник не оспорював той факт, що дійсно здійснив короткочасну зупинку в забороненому місці, а саме як вбачається з пояснень інспектора , в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КпАп України відповідальність виникає, зокрема, при порушенні водіями транспортних засобів правил зупинки.
Дорожній знак 3.34 «Зупинку заборонено» відноситься до заборонних знаків, які відповідно до п. 8.4 Правил дорожнього руху України запроваджують або скасовують певні обмеження в русі.
З матеріалів справи, а саме з фотографії, вбачається, що автомобіль Фіат Дукато д/н НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».
Аналізуючи наведене, суд дійшов до висновку, що постанова по справі про адміністративне правопорушення є законною та обгрунтованою, а захід стягнення застосований у мінімальній межі, тому постанова має бути залишена без змін, а скарга без задоволення.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів не вбачається будь-яких належних та допустимих доказів, сукупність яких свідчила б про незаконність оскаржуваної постанови.
Керуючись ст. 287, 288, 289, 292-294 КпАп України, ст. 10,11,12,158,159,160 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Постанову № АН 025543 від 28.12.2008 року складену інспектором ОДР ВДАІ міста Авдіївка Донецької області Адамським С.В. стосовно притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 залишити без змін, а скаргу - без задоволення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути поданий протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд.
Суддя: