Справа № 2-570/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2009 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Соболєвої І.П.,
при секретарі: Соловйової Л.О.,
за участю представника позивачки: ОСОБА_1,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - сектор громадянства, іміграції та реєстрації физичних осіб Авдіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
При цьому вона посилається на те, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з позивачкою зареєстрований її чоловік та відповідач по справі - ОСОБА_3. Сімейні стосунки між ними припинились десять років тому. Відповідач мешкає окремо від позивачки, але з реєстраційного обліку не знімається. Факт його відсутності у квартирі підтверджується актом складеним працівниками КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради, де є свідчення сусідів про його відсутність значний час. Через небажання відповідача знятися з реєстраційного обліку позивачка не має можливості приватизувати дану квартиру. Також, позивачка вважає, що у відповідача немає поважної причини, яка б давала йому право на користування житлом. Шлюб між ними не розірвано, але вони не підтримують один з одним стосунків. Тому позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні представник позивачки, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, просила суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки він в квартирі не проживає без поважних причин, позивачка перешкод у проживанні йому не коїть, вважає, що він втратили інтерес до житла.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла його заява про те, що він не заперечує проти розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, судом був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши представника позивачки, вивчив інші матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що квартиру АДРЕСА_1 на підставі ордеру № 8 було надано сім'ї з двох осіб 21 квітня 2000 року.
З довідки КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради за № 161 від 15.05.2009 року вбачається, що в спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Факт не проживання відповідача ОСОБА_3. у спірному житловому приміщенні понад шість місяців підтверджується актом перевірки паспортного режиму, складеного належним чином.
З показань представника позивачки слідує, що відповідач вже тривалий час в спірній квартирі не проживає, оскільки сімейні стосунки між ним та позивачкою припинені ще десять років тому та він мешкає окремо. На теперішній час вона має намір приватизувати квартиру, але відповідач не бажає знятися з реєстраційного обліку. Позивачка перешкод у мешканні не коїть, вважає, що відповідач втратив інтерес до житла.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що відповідач самовільно покинув спірне жиле приміщення, інтерес до квартири втратив і не проживає в ній без поважних причин понад шість місяців.
Аналізуючи усі докази в їх сукупності, суд на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України визнає ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК Украины, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215 ЦПК Украины, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення, або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя:
- Номер: 2-во/125/16/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-570/09
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соболева І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2020
- Дата етапу: 14.09.2020
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку розділу спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-570/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Соболева І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.1993
- Дата етапу: 21.01.1993