Справа №2а- 200/2009р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -  судді Мурашко С.І.,

при секретарі –Переверзєвій І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1  до інспектора взводу ДПС з обслуговування м.Кіровограда   ОСОБА_2  про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

                                   ВСТАНОВИВ:    

    ОСОБА_1 . звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача та просить визнати неправомірними його дії у притягнення до адміністративної відповідальності та скасувати складену ним постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності і накладенні штрафу в розмірі 425 грн.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті заявлених вимог та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просив позов задовольнити.

    Відповідач в судове за сідання не з'явився про причини неявки не повідомив.

    Судом встановлено, що 06.07.2009 року інспектор взводу ДПС з обслуговування м.Кіровограда ОСОБА_3 . склав постанову ВА № НОМЕР_1 , про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та наклав на нього адмінстягнення в розмірі 425 грн. Позивачу ставиться в провину, що він порушив вимоги п.8.7.3 ПДР України, а саме, що проїхав на заборонений жовтий сигнал світлофора.    

    Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

    Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився та не доказав правомірність прийнятого рішення, а в матеріалах справи докази вини позивача відсутні.

    В судовому засіданні не спростовано доводи позивача, що він закінчував проїзд перехрестя, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.            

    Керуючись ст.ст.283,288,293 КУпАП, ст.ст.11,71,86,160-163 КАС України,   суд

                    ПОСТАНОВИВ:

    Позов ОСОБА_1   задовольнити.

    Визнати неправомірними дії інспектора взводу ДПС відділу з обслуговування м.Кіровограда ОСОБА_2  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1   у виді штрафу в розмірі 425 грн.

     Постанову серії ВА № НОМЕР_1  від 06.07.2009 року  інспектора  взводу ДПС з обслуговування м.Кіровограда ОСОБА_2  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП ОСОБА_1  та накладення на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. -  скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.    

    Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  протягом 10 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарженням і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

     

Суддя