Судове рішення #5640003

                   


Справа № 2-о-98/2009 р.


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



    07 серпня 2009 року                              м. Чугуїв


    Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

    Головуючого: судді – Рєзніковой С.С.

    При секретарі – Андрєєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, -


ВСТАНОВИВ:


    ОСОБА_1 . 16.06.2009 року звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою, ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3  року.

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3  року померла рідна сестра заявниці ОСОБА_2  За життя вона та її померла сестра, ІНФОРМАЦІЯ_1  року придбали Ѕ частину будинку за адресою: АДРЕСА_1  Після смерті сестри відкрилася спадщина. В зв’язку з цим вона отримала право успадкувати частину їхнього будинку. Фактично, вона прийняла спадщину одразу після смерті сестри, так як вони з нею мешкали разом, були зареєстровані за одною адресою. В травні 2009 року заявниця звернулася до Чугуївської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову у зв’язку з  відсутністю правовстановлюючого документу (свідоцтва про народження її сестри ОСОБА_2 ).

У зв’язку з тим, що документально доказати родинні відносини між нею та її сестрою неможливо, оскільки органи РАГС Вінницької області надали довідку що реєстраційні книги запису народжених втрачені і поновити актовий запис не має можливості. А без встановлення данного факту неможливо прийняти спадщину та оформити свідоцтво про право на спадщину по закону, яке залишилося після смерті її сестри, вона вимушена звернутися до суду.

    У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3  підтримав доводи заяви, представник зацікавленої особи надав суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутності та не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 . про встановлення факту родинних відносин.

    Суд заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

    Судом встановленні такі факти та відповідні ним правовідносини:

    ІНФОРМАЦІЯ_2  році народилася ОСОБА_1  Її батьками були записані ОСОБА_4  та ОСОБА_5  (свідоцтво про народження видане вдруге 05.01.1957 року відділом РАГС м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1 .

Згідно з поясненнями представника заявниці, договором купівлі продажу та технічної документації (а.с. 6-11) на Ѕ частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року вищевказану частину будинку придбали заявниця та її сестра ОСОБА_2 , де були  зареєстровані та мешкали.

ІНФОРМАЦІЯ_3  року померла ОСОБА_2 , даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2  виданого 08.05.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_3

Суд не має підстав ставити під сумнів данні про те, що заявниця дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2

    У зв’язку з наведеним суд вважає, що ОСОБА_1 , є сестрою ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_3  року.

    Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . про встановлення факту родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_3  року ОСОБА_2  та нею, як рідних сестер.

    На підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,


В И Р І Ш И В:


    Заяву ОСОБА_1  - задовольнити.

    Встановити факт родинних відносин померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3  року ОСОБА_2  та ОСОБА_1 , як рідних сестер.

        На вказане  рішення  протягом  десяти  днів з дня  його проголошення  через Чугуївський міський суд Харківської області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження,  а також через Чугуївський міський суд Харківськоі області внесена  апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом  двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.  

    Апеляційна скарга  на рішення суду може бути подана  без попереднього  подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне  оскарження.  


Суддя -



   

  • Номер: 22-ц/786/1061/16
  • Опис: заява прокурора Хорольського р-ну Полтавської обл. про визнання спадщини відумерлою після смерті Манжос М.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-98/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація