Справа № 2-486/2009р.

Рішення

Іменем України                                    

10 серпня 2009  року

Теребовлянський районний суд   Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі     Кавалко В.С.,      

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дів. Наконечна) ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

                                                                встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною  заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано 12 травня 1992 року Теребовлянським райвідділом ЗАГСу Тернопільської області, актовий запис № 18, мотивуючи тим, що з вини відповідача у сім’ї часто виникали сварки, скандали, на даний час спільним сімейним життям із ним не проживає, а  тому вона вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.  Миритися  категорично не бажає. У  них народився 13 серпня 1993 року син ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала. Настоює на розірванні шлюбу.

Ві дповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд,  заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-ИД № 497301, ОСОБА_3 (дів. Наконечна) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12 травня 1992 року у Теребовлянському  райвідділі ЗАГСу Тернопільської області, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу   12 травня 1992 року зроблено запис за № 18.

Сторони спільним сімейним життям не проживають.

Сім'я існує формально, зберегти яку  неможливо та  недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також,  було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дів. Наконечна) ОСОБА_2   та  ОСОБА_1,   який було зареєстровано 12 травня 1992 року Теребовлянським райвідділом ЗАГСу Тернопільської області, актовий запис № 18.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_1 17 грн. державного мита, а позивачку ОСОБА_3  від сплати мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: