Справа № 2-481/2009р.

Рішення

Іменем України

11 серпня 2009  року

Теребовлянський районний суд   Тернопільської області

в складі: головуючого судді   Бойка І.І.

при секретарі     Кавалко В.С.,    

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Теребовля цивільну справу за позовом ВАТ «Тернопільобленерго»  до ОСОБА_1  про відшкодування  збитків, заподіяних злочином,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Тернопільобленерго» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому просить стягнути з останнього матеріальні збитки, завдані злочином, у сумі 3 545 грн. 49 коп., мотивуючи тим, що 4 березня 2009 року останній вчинив крадіжку 830 м. проводів А-35 лінії електропередач ОСОБА_3 на ділянці у с. Сущин Теребовлянського району Тернопільської області. Суд залишив цивільний позов ВАТ «Тернопільобленерго» без розгляду, надавши йому можливість звернутися до суду в цивільно-правовому порядку.  У добровільному порядку завдані збитки відповідачем ОСОБА_1 не відшкодовані.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, наведені у позовній заяві.

    Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ВАТ «Тернопільобленерго»  визнав повністю та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього 3 545,49 грн.  завданої шкоди.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнані відповідачем та встановлено наступне.

Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 4 березня 2009 року крадіжки 830 м. проводів лінії електропередач ОСОБА_3 на ділянці у с. Сущин Теребовлянського району Тернопільської області, тобто, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Заявлений ВАТ «Тернопільобленерго» у кримінальній справі цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення з нього 3 545,49 грн. суд залишив без розгляду, надавши цивільному позивачу можливість звернутися із позовом у порядку цивільного судочинства, так як судом була встановлена сума збитків, завдана злочином, - 1 741,34 грн.

Позивач ВАТ «Тернопільобленерго»  обґрунтовує заявлену суму позову у розмірі 3 545,49 грн. розрахунком суми збитку за формулою, затвердженою Постановою КМ України  № 116 від 22 січня 1996 року «Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей».

Завдані збитки у сумі 3 545,49 грн. відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодував.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 60, 61, 130, 174, 179 ЦПК України, ст. 22, 1166 ЦК України,  суд,-

вирішив:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 : 3 545,49 грн. /три тисячі п’ятсот сорок п’ять грн. 49 коп./ майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1  51 грн. /п’ятдесят одну грн./ державного мита в дохід держави.

 Стягнути з ОСОБА_1  в користь ВАТ «Тернопільобленерго» 30 грн. /тридцять грн./ витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді, які понесені позивачем при поданні позову до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: