Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56393322

Справа № 0907/2-270/2011

Провадження № 22-ц/779/1379/2016

Категорія 19

Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1


У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху двічі (02.06.2016 року та 15.06.2016 року) була надіслана ОСОБА_2 за адресою, вказаною ним у апеляційній скарзі. Заяву про зміну місця проживання ОСОБА_2 не подавав.

13.06.2016 року та 29.06.2016 року двічі на адресу суду повернулась надіслана ОСОБА_2 копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з відміткою поштового відділення про повернення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки ОСОБА_2 не сплатив судовий збір апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.297 ЦПК слід визнати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.В. Ясеновенко


  • Номер: 22-ц/779/2653/2015
  • Опис: ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" до Петраш Олег Здиславович, Кузишин Юрій Васильович, Неверовський Іван Павлович ,Тарабаринова Тетяна Андріїшин, про стягнення заборгованості, зустрічним позовом Тарабаринова Тетяна Андріїшин до Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ "Торговий дім Пластпайп", про визнання припиненим договору поруки, зустрічним позовом Петраш Олег Здиславович до Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" третя особа ТзОВ "Торговий дім Пластпайп", про визнання припиненим договору поруки, та зустрічним позовом Неверовський Іван Павлович до ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 0907/2-270/2011
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ясеновенко Л.В. Л.В.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 20.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація