Справа № 2-69/11

                                                   2011 рік

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 травня 2011 року                                                              м. Білгород-Дністровський

          Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

          головуючого одноосібно –судді Толкаченко О.О.,

при секретарі –Ткаченко О.М.,

          за участю:

представника позивача (по первісному позову) ОСОБА_1 –ОСОБА_2,

третьої особи (по первісному позову) –ОСОБА_3,

          представника третьої особи (по первісному позову) –ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Мологівська сільська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, стягнення витрат на догляд та поховання, на ремонт житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мологівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

До участі у справі у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору судом було залучено ОСОБА_3.

ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору –Мологівська сільська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, стягнення витрат на догляд, поховання та ремонт житлового будинку.

У судовому засідання представник ОСОБА_1 –адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, просив їх задовольнити, заперечував проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 та пояснив, що 28 вересня 2006 року померла мати його довірителя ОСОБА_1 - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 085839 від 16.01.2007 р., актовий запис за №45.

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді:

- Ѕ частини житлового будинку № 308, по вул. Кишинівській, в с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, особовий рахунок № 554

- земельної ділянки для обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель площею 0,18 га, розташованої по вул. Кишинівській, 308, в с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області.

За життя ОСОБА_5 заповіла позивачу все своє майно, що підтверджується заповітом від 22.08.2003 р., реєстраційний № 89, посвідченого секретарем Мологівської сільської ради ОСОБА_6

Інших спадкоємців першої черги немає. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку спадкування, також немає.

ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори. Однак успадкувати майно у встановленому порядку ОСОБА_1 не змогла, у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_5 не встигла зареєструвати житловий будинок в БТІ та не встигла одержати державний акт на право власності на земельну ділянку.

У зв’язку з цим позивач просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 28 вересня 2006 року, 1/2 частини житлового будинку № 308, по вул. Кишинівській, в с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області та земельної ділянки для обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель площею 0,18 га, розташованої по вул. Кишинівській, 308, в с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області.

- встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_5, у виді 1/2 частини житлового будинку № 308, по вул. Кишинівській, в с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області та земельної ділянки для обслуговування індивідуального житлового будинку господарських будівель площею 0,18 га, розташованої по вул. Кишинівській, 308, в с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області.

- визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку № 308, по вул. Кишинівській, в с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області та земельну ділянку для обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель площею 0,18 га, розташованої по вул. Кишинівській, 308, в селі Молога Білгород-Дністровського району Одеської області.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення позову ОСОБА_1 та підтримали позовні вимоги ОСОБА_3, просили їх задовольнити, та пояснили, що ОСОБА_3 прожив у незареєстрованному шлюбі з ОСОБА_5 з 1972 року по день її смерті 28 вересня 2006 року.

Під час спільного життя, 10 жовтня 1986 року ОСОБА_3 з ОСОБА_5 придбали у радгосп-заводу «Ліманський»у рівних частках житловий будинок по вул. Кишинівська, 308 в селі Молога Білгород-Дністровського району Одеській області.

Згідно довідки Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області від 15.04.2011 року, згідно погосподарської книги №07 за будинком №308 закріплена земельна ділянка загальною площею 0,25 га.

28 вересня 2006 року ОСОБА_5 померла.

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_3 стало відомо, що Рішенням сесії Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області №22/30 від 20 жовтня 1994 року ОСОБА_5 передано безкоштовно у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель земельна ділянка по вул. Кишиніська, 308, села Молога Білгород-Дністровського району Одеській області площею 0,18 га із земельної ділянки, загальною площею 0,25 га.

ОСОБА_3 звернувся до Мологівської сільської ради з заявою про скасування Рішення Мологівської сільської ради № 22/30 від 20 жовтня 1994 року про надання ОСОБА_5 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,18 га.

Рішенням Мологівської сільської Ради №210 від 18 травня 2007 року було задоволено заяву ОСОБА_3 та скасовано Рішення Мологівської сільської ради № 22/30 від 20 жовтня 1994 року.

У той же день Мологівська сільська рада прийняла Рішення №258 «Про внесення змін та доповнень до рішення сільської ради №22/29 від 20.10.1994 року і ОСОБА_3 передана земельна ділянка площею 0,19 га по вул. Кишинівській, 308 в селі Молога.

Вказане Рішення сільради скасовано Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року. Ухвалою Адміністративного Апеляційного суду Одеській області від 10 лютого 2010 року Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року залишено без змін.

ОСОБА_3 вважає, що земельна ділянка, яка була закріплена за будинком № 308 по вул. Кишинівська в с. Молога повинна бути поділена між співвласниками будинку відповідно до часткам житлового будинку, тобто порівну.

Крім того, за період спільного проживання, переважно на гроші ОСОБА_3 було проведено ремонт житлового будинку. Після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_3 також ремонтував будинок, так як необхідно було робити строковий ремонт. Так, у 2008 році він перекрив будинок, для чого придбав шифер, 0,5 кубометрів лісоматеріалу, обрізну дошку, наймав робітників. Також ОСОБА_3 придбав 450 штук цегли, яка також пішла на ремонт всього будинку. Загалом ОСОБА_3 витратив на ремонт будинку 20000 грн.

Також ОСОБА_3 витрачав гроші на лікування та поховання ОСОБА_5

У зв’язку з викладеним ОСОБА_3 просить суд:

- Встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,25 га по вул. Кишинівська, 308 в селі Молога Білгород-Дністровського району Одеській області, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 поділивши земельну ділянку порівну.

- Стягнути з ОСОБА_1 1/2 частку витрат на ремонт будинку № 308 по вул. Кишинівська в селі Молога, тобто 10 000 гривен., та витрати по догляду ОСОБА_5 в розмірі 5000 грн., витрати по оплаті судових зборів і витрат на ІТЗ.

Представник Мологівської сільської ради про час т місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 95), однак у судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а позов ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що 28 вересня 2006 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 085839 від 16.01.2007 р., актовий запис за № 45 (а.с.9).

За життя ОСОБА_5 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8 все своє майно, що підтверджується заповітом від 22.08.2003 р., реєстраційний № 89, посвідченого секретарем Мологівської сільської ради ОСОБА_6 (а.с.8).

10 жовтня 1986 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 придбали у радгосп-заводу «Лиманський»житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано по вул. Кишинівській, 282/а в селі Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку (а.с.82-83), який було нотаріально посвідчено виконавчим комітетом Мологівської сільської ради, реєстраційний номер 118.

Згідно відповіді начальника КП «Білгород-Дністровське БТІ»(а.с.91) –відповідно до договору купівлі-продажу від 10.10.1986 року власником житлового будинку № 308 по вул. Кишинівській в селі Молога (колишня адреса Кишинівській, 282/а в селі Молога) значилася ОСОБА_5, але до дня смерті не оформила право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку (1/2 частина не зареєстрована). Власником іншої Ѕ частини є ОСОБА_3

Рішенням сесії Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області №22/30 від 20 жовтня 1994 року (а.с. 12) ОСОБА_5 передано безкоштовно у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель земельна ділянка по вул. Кишиніська, 308, села Молога Білгород-Дністровського району Одеській області площею 0,18 га.

Рішенням Мологівської сільської Ради №210 від 18 травня 2007 року (а.с.30-31) було скасовано Рішення Мологівської сільської ради № 22/30 від 20 жовтня 1994 року.

Рішенням Мологівської сільської ради № 258 від 18 травня 2007 року «Про внесення змін та доповнень до рішення сільської ради №22/29 від 20.10.1994 року» ОСОБА_3 передана земельна ділянка площею 0,19 га по вул. Кишинівській, 308 в селі Молога.

Вказане Рішення сільради скасовано Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року (а.с.35-37). Ухвалою Адміністративного Апеляційного суду Одеській області від 10 лютого 2010 року (а.с.38-41) Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13 квітня 2009 року залишено без змін.

Тобто на теперішній час є чинним Рішенням сесії Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеській області №22/30 від 20 жовтня 1994 року (а.с. 12).

Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України - Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак ОСОБА_5 не оформила належним чином право власності на передану їй, на підставі рішення Мологівської сільської ради № 22/30 від 20 жовтня 1994 року, земельну ділянку, не отримувала державний акт на неї.

Тобто, право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,18 га., розташовану по вул. Кишиніська, 308 в селі Молога не виникло.

Згідно ст. 1216 ЦК України - Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином суд вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 щодо визнання за нею право власності на земельну ділянку для обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель площею 0,18 га, розташованої по вул. Кишинівській, 308, в селі Молога Білгород-Дністровського району Одеської області не підлягає задоволенню.

Також не підлягає задоволенню позовна вимога ОСОБА_1 щодо встановлення факту прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України –Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України - Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 20.04.2011 року (а.с.89) –ОСОБА_1 02 лютого 2007 року подала заяву №66 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5

Таким чином ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та суд вважає, що не має потреби встановлювати даний факт.

Позовна вимога ОСОБА_3 щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: Кишинівська, 308 в селі Молога, поділивши її порівну не підлягають задоволенню, у зв’язку з тим, що на теперішній час є чинними правові акти органу місцевого самоврядування, а саме Рішення Мологівської сільської ради № 22/30 та № 22/29 від 20 жовтня 1994 року, якими вирішено питання про розмір земельних ділянок по вул. Кишинівській, 308, які передано у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (відповідно).

Також не підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення з ОСОБА_1 Ѕ частки витрат на ремонт будинку № 308 по вул. Кишинівська в селі Молога, тобто 10 000 гривен., та витрат по догляду ОСОБА_5 в розмірі 5000 грн., витрат по оплаті судових зборів і витрат на ІТЗ на підставі наступного.

          Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України - Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

          Відповідно до ч.2 ст. 59 ЦПК України - Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає, що для підтвердження своїх вимог щодо витрат на ремонт будинку ОСОБА_3 мав надати суду письмові докази, а саме: документи, що підтверджують оплату будівельних матеріалів (квитанції, приходно-касові ордери, видаткові накладні), документи що підтверджують витрати на проведення робіт (договір підряду, акти виконаних робіт тощо). Також ОСОБА_3 мав надати суду письмові докази витрат на лікування та поховання ОСОБА_5, що їм також не було зроблено.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1269 ЦПК України, ст. 125 Земельного кодексу України, ст.ст. 59, 61, 209, 212-216 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності –задовольнити частково.

Встановити, факт того, що 1/2 частина житлового будинку № 308 по вул. Кишинівській в с. Молога Білгород-Дністровському районі Одеської області, розташована на земельній ділянці для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, площею 0,18 га належала ОСОБА_5, яка померла 28 вересня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку № 308 по вул. Кишинівській в с. Молога Білгород-Дністровському районі Одеської області, розташованій на земельній ділянці для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, площею 0,18 га.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Мологівська сільська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, стягнення витрат на догляд та поховання, на ремонт житлового будинку –відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                               О.О. Толкаченко