Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1-419/11

У Х В А Л А

"23" лютого 2012 р.

Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующей –судьи Акуловой М.И..

при секретаре Червинской И.В.

с участием прокурора Кононенко Н.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белгород - Днестровском уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.190 ч.3, 358 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ :

           ОСОБА_2 обвиняется по ст.ст.190 ч.3, 358 ч.3 УК Украины.

           В ходе судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы , поскольку в ходе досудебного следствия следователем была назначена судебно-товароведческая экспертиза об определении рыночной стоимости квартиры АДРЕСА_1, которая проведена не была, а фактически проведена оценка рыночной стоимости квартиры, без проведения самой экспертизы .

           Изучив материалы дела, выслушав адвоката, подсудимого, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для назначения строительно-технической экспертизы по определению действительной стоимости квартиры .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 196, 197, 198, 204 УПК Украины суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство прокурора удовлетворить.

Назначить по уголовному делу строительно - техническую экспертизу, производство которой поручить ЧМП «ЭКС» , поставив перед ней следующие вопросы :

          1. Какова действительная стоимость квартиры АДРЕСА_2 на момент подачи документов ОСОБА_2 для проведения текущей инвентаризации, с целью дальнейшей ее приватизации, т.е на 27.11.2006 года ?

          2. Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.384, 385 УК Украины.

3. Для исследования экспертам предоставить материалы уголовного дела.

4.Оплату возложить на ОСОБА_2

призначення судом експертизи

Суддя: ОСОБА_3