Дело № 1505/9128/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
15.11.2012г. Белгород –Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе председательствующей судьи Акуловой М.И., при секретаре Червинской И.В., с участием прокурора Винар В.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белгород - Днестровском уголовное дело, возбужденное по факту кражи личного имущества у ОСОБА_1, для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности.
У С Т А Н О В И Л:
В Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области поступило уголовное дело, по факту кражи личного имущества у ОСОБА_1, для прекращения производства по делу, в связи с истечением сроков давности.
Судом установлено, что в конце августа 1997 года, неустановленные лица, путем свободного доступа, проникли в помещение блока №6 общежития медучилища, расположенного по ул. Калинина №10-а в г. Белгрород-Днестровский Одесской области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_1, чем причинили ей материальный ущерб на сумму 300 гривень.
По данному факту 22.10.1997 года начальником СО Белгород –Днестровского ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960г.)
16.01.1998 года настоящее уголовное дело было приостановлено на основании ст. 206 ч.3, УПК Украины (в ред. 1960г.) в связи с тем, что не установлено лицо, совершившее преступление.
05.10.2012 года досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и переквалифицировано на ст.185 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 года). Санкция ст. 185 ч. 1 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет лишения свободы, и в соответствии со ст. 12 УК Украины, данное преступление является средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.
В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло –5 лет.
В соответствии со ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в части первой ст. 49 ч.2 УК Украины, не установленное лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, частью второй, настоящей статьи.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего постановление о прекращении уголовного дела, учитывая, что с момента совершения преступления прошло 15 лет, лицо, совершившее данное преступление досудебным следствием не установлено, суд считает, что имеется основания для прекращения производства по уголовному делу, поскольку со времени совершения преступления истекло 15 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 ч.2 УК Украины,ст.ст.11 1,130,273 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу по факту кражи личного имущества у ОСОБА_1 в связи с истечением сроков давности.
Постановление может, обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня провозглашения.
Судья:ОСОБА_2