№2-227/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого     Берелет     В. В.

при секретарі     Кучер     Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення   завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача суду пояснив, що 19 вересня 2007 року працівниками РЕМ при перевірці побутового абонента ОСОБА_1, було встановлено, що відповідач, порушуючи п.42 Правил користування електроенергією, змонтував відвітлення від ввідного кабелю на господарські будівлі, схованою електропроводкою, в результаті чого електрична енергія споживалась, але не враховувалась. Позивачеві завдані збитки в сумі 2 652 грн. 98 коп. Відповідач збитки не відшкодував, тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 2 652 грн. 98 коп. завданих збитків та судові витрати.

Представник відповідача позов не визнала і суду пояснила, що акт № 00060061 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 19 вересня 2007 року не відповідає дійсності, так як згідно акта від 26 вересня 2007 року, складеного на підставі перевірки за заявою відповідача ОСОБА_1. Члени рейдової бригади Криничанського РЕМ помилково прийняли зазначене позивачем порушення як без облікове користування електроенергією.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що дійсно 26 вересня 2007 року комісією Криничанського РЕМ було складено повторний акт, який спростовує акт від 19 вересня 2007 року, складений членами рейдової бригади Криничанського РЕМ.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що дійсно працівниками Криничанського РЕМ при перевірці побутового абонента ОСОБА_1, було встановлено, що відповідач, порушуючи п.42 Правил користування електроенергією, змонтувавши відвітлення від ввідного кабелю на господарські будівлі, схованою електропроводкою, в результаті чого електрична енергія споживалась, але не враховувалась. Позивачеві були завдані збитки в сумі 2 652 грн. 98 коп. По даному факту було складено акт - протокол №00060061 від 19 вересня 2007 року. ОСОБА_1 звернувся до Криничанського РЕМ з заявою про перевірку акта про порушення ПКЕЕн, так як вважає його незаконним і безпідставним. 26 вересня 2007 року, шляхом виїзду на місце мешкання побутового абонента, було встановлено, що на горищі житлового будинку при огляді виявлено що, на ввідному проводі є скрутка алюмінієвого та мідного дротів. Ввід від ізоляторів виконано алюмінієвим дротом та з'єднано з мідним 4-х жильним кабелем. В одному кабелі 2 жили підходять до приладу обліку та 2 жили повертаються після лічильника, від цих 2-х жил кабеля підключена розподільча коробка на житлове приміщення та кабель - на господарські будівлі. 19 вересня 2007 року члени рейдової бригади помилково прийняли це як безоблікове користування електроенергією.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИ РІШИВ:

Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криничанського району електричних мереж у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.