- відповідач: Реплюк Василь Васильович
- позивач: Кістерна Марина Михайлівна
- Представник позивача: Чорба Петро Петрович
- позивач: Кута Василь Іванович
- Представник відповідача: Кут В.І.
- Представник позивача: Чорба П.П.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
30 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
в с т а н о в и л а :
15 червня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вищезазначену касаційну скаргу.
За формою і змістом касаційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 326 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України касаційна скарга подається у письмовій формі. У касаційній скарзі повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає касаційну скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 4) рішення (ухвала), що оскаржується; 5) в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; 6) клопотання особи, яка подає скаргу; 7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги.
Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Згідно із п. 13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, Копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху до 29 липня 2016 року для усунення вказаних недоліків, але строк виконання ухвали не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева
- Номер: 2/299/848/15
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 299/2015/15-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дербенцева Тетяна Пилипівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 22-ц/777/3111/15
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навачння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 299/2015/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Дербенцева Тетяна Пилипівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 2/299/33/16
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 299/2015/15-ц
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дербенцева Тетяна Пилипівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 22-ц/777/1137/16
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 299/2015/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Дербенцева Тетяна Пилипівна
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 26.05.2016