Справа № 2 – 798  /  09    

                                                           Р І Ш Е Н Н Я                

                                                І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 про задоволення позову у зв’язку з його визнанням  у попередньому судовому засіданні

27 березня  2009 року                Нижньогірський районний суд АР Крим в складі:

головуючої                         судді             Кустової І.В

при секретарі                                           Коваленко Т.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірське   справу за позовом  представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

                                                         в с т а н о в и в:

         Позивач  просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 71 по вул.  Мічуріна  в с.  Зелене  Нижньогірського  району  АР Крим та розташовані поруч з ним споруди, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 померла 15 червня 2006 року та заповіла йому у  спадщину вказаний житловий будинок та усе власне майно. Він своєчасно прийняв спадщину  та звернувся до нотаріальної контори,  але йому відмовили у задоволенні вимог тому, що спадковий будинок померлою не було належним чином оформлено у власність.  Рішенням Нижньогірського виконкому від 17.07.1998 року за померлою було встановлено право особистої власності на вказанний житловий будинок та доручено Джанкойському МРБТІ оформити це право. На підставі цих документів  19 січня 2009 року на померлу видано Свідоцтво про право власності на будинок. Довідкою Відділу земельних рессурсів підтверджується, що житловий будинок ОСОБА_4 розташовано на земельній ділянці, яка надана їй для будівлі та обслуговування дома, земельну ділянку не приватизовано.

У судовому засіданні  представник позивач свої вимоги підтримала з мотивів, які наведено у позові.

Відповідач ОСОБА_3  селищна  рада   проти задоволення позову не заперечує. У наданої суду відповіді просить розглянути справу за їхню відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора проти задоволення позову не заперечує,  право власності   на спадщину  за позивачем визнає, просить розглянути справу за їхню відсутність.

Вислухавши    представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд знаходить  позов обгрунтованим і підлягаючим  задоволенню  по  підставах  ст.  ст. 1216, 1217, 1235 , 1296   ЦК України.

Згідно зі  ст. 1216  ЦК України спадкуванням  є перехід прав та обов ?  язків  (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Свідоцтвом про смерть серія 1 – АП  № 036278  від 15.06.2006 року підтверджується, що ОСОБА_4 померла 15 червня 2006 року.

На підставі Заповітів   від 06.04.1998 року та 12.04.2005 року спадкоємцем померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1.

Статею 1296  ч.3 ЦК  України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє  спадкоємця права на спадщину.

За повідомленням ОСОБА_3 державної нотаріальної контори  № 01 – 14 / 228 від 25.03.2009 року за заявою про прийняття спадщини  за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 15 червня 2006 року звернувся ОСОБА_1.

Постановою нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори  АРКрим від 19 лютого 2009 року позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на  житловий будинок № 71 по вул.  Мічуріна  в с.  Зелене  Нижньогірського  району  АР Крим після смерті ОСОБА_4, яка  померла 15 червня 2006 року, тому що спадкодавець не мала правовстановлюючого документу на ций житловий будинок на час смерті.

            Рішенням виконкому  ОСОБА_3  селищної  ради   № 146  від 17.07.1998 року ОСОБА_4 надано дозволу на оформлення права власності на  житловий будинок № 71 по вул.  Мічуріна  в с.  Зелене  Нижньогірського  району  АР Крим, оформлення права власності  доручено Джанкойському БТІ .

Реєстрація у Реєстрі прав власності  на нерухоме майно та видача Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.01.2009 року проведено після смерті ОСОБА_4, яка є власником будинку  № 71 по вул.  Мічуріна  в с.  Зелене  Нижньогірського  району  АР Крим.

            За повідомленням начальника Нижньогірського відділу земельних ресурсів   № 388  від 30.01.2009 року  житловий будинок № 71 по вул.  Мічуріна  в с.  Зелене  Нижньогірського  району  АР Крим, який належить ОСОБА_4, розташовано на земельній ділянці площею 0,13 га, цільовим призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, станом на 30 січня 2009 року  цю  земельну ділянку у власність не передано.

При таких обставинах за позивачем необхідно визнати право власності на спадковий  житловий будинок № 71 по вул.  Мічуріна  в с.  Зелене  Нижньогірського  району  АР Крим.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий витрати у даній справі відноситься за рахунок позивача.

    Керуючись ст. ст. 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259  ЦПК України, суд

                                          в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

За  ОСОБА_1  визнати право власності на житловий будинок № 71 по вул.  Мічуріна  в с.  Зелене  Нижньогірського  району  АР Крим  -  літера А , та розташовані поруч з ним споруди –  літню кухню за літерою Б, сарай  В, вбіральню Г,  споруди 1-2, розташовані по вул.  Мічуріна, буд. 71,   в с.  Зелене  Нижньогірського  району  АР Крим.

Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через ОСОБА_3 райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, ії або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                  І.В. Кустова