Судове рішення #5636488

                                                                                 Справа №2-394/2009

                               Р І Ш Е Н Н Я      

                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                                

 

      7 липня 2009  року    Миронівський районний суд Київської області в   складі головуючої судді       –  Капшук Л.О.                                                                          

                при секретарі       –  Скринській І.В.,                                                                                        

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

                                                                                                                                                                                                                       В С Т А Н О В И В :

                 

                позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває  у шлюбі з відповідачем  з 20.09.1997 року.  Від шлюбу мають неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина  не надає, а тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу),  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку  щомісячно і до її повноліття .

 В судовому засіданні  позивач позовні вимоги  підтримала.  В поясненнях зіслалась на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

 Відповідач  в судовому засідання позовні вимоги визнав, про що надав суду відповідну заяву.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

 Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

 Відповідно до  статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі  з 20.09.1997 року,  що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1 –БК № 010206, виданим 20.09.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом  про народження серії 1-БК № 030194,  виданим 27.02.2001 року  відділом реєстрації актів громадянського  стану  Миронівського  РУЮ Київської області.

 Згідно довідки  № 1460, виданої 16.06.2009 року Миронівською міською радою  Київської області, дитина  проживає з матір»ю та  перебуває на  її  утриманні.

                  Визнання позову відповідачем  не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

                  На підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

                   На підставі ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору.

  На підставі викладеного,  ст. ст. 80, 84, 180, 181,182,183  Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

     

                                              В И Р І Ш И В :  

                                             

 позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця  та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого слюсарем АДС Миронівської філії ВАТ «Київоблгаз»  на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її  повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з  17.06.2009 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2  252 гривні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                  Суддя                                     Л.О. Капшук

  • Номер: 6/408/54/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-394
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Семенцов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 21.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація