ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2009 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., розглянувши адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_1. на постанову Івано-Франківського міського суду від 05 червня 2009 року,-
в с т а н о в и в :
Вказаною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Івано-Франківська, АДРЕСА_1, який працює лікарем-інтерн-травматологом МКЛ №1, громадянин України,-
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу. За постановою суду ОСОБА_1. визнано винним у тому, що він 26.04.2009 року , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року керував транспортним засобом - автомобілем марки «Шкода-Фабія», номерний знак НОМЕР_1.
В поданій апеляції ОСОБА_1., посилається на незаконність постанови суду, просить постанову скасувати та провадження у справі закрити. В судовому засіданні апелянт змінив вимоги та просить призначити йому більш м'який вид стягнення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1., перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, не вбачаю підстав для її задоволення.
Суддя місцевого суду правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, за яке на нього накладено адмінстягнення, ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні доказах.
Вказані дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя врахував усі обставини, за яких було вчинено правопорушення, та визначив мінімальне стягнення, що передбачене вказаною статтею.
_______________________________________________________________________________ Справа № 33-173/2009р. Головуючий у І інстанції Максимчин Ю.Д.
Категорія ст.130 ч.2 КУпАП
Накладене стягнення не можна вважати надто суворим, воно є необхідним для попередження нових правопорушень, а тому жодних апеляційних підстав для його скасування, як про це ставиться в апеляції, немає.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 05 червня 2009 року щодо нього - без зміни.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області В.П. Гандзюк
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області В.П. Гандзюк