Судове рішення #563605
Справа №2-13 2007 p

Справа №2-13   2007 p.

РІШЕННЯ

ЇМ„ЯМ       УКРАЇНИ

30   січня 2007 р. Середино-Будський   районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі                - Малиновській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя­гнення матеріальної допомоги ( аліментів)   у зв'язку з навчанням сина, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить стягнути з відпові­дача аліменти у розмірі   1/4 частини заробітку кожного місяця на  її користь на утримання   сина ОСОБА_3 у  зв»язку з його навчанням.

Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала   у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній   час щлюб розірваний. Мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , який у тепері­шній час навчається у ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб з відповідачем розірваний, в нього є інша сім"я.   ОСОБА_2 не надає   необхідну допомогу на навчання сину ОСОБА_3.   Син потребує матеріальної допомоги, яка пов»язана  з витратами, на харчування, одяг, на проїзд додому ,на оплату гурто­житку , на придбання навчальних посібників та інше , але батько   відмовився   нада­ти таку допомогу сину, незважаючи на   те, що має таку можливість.   Вона, пози­вачка , отримує маленьку зарплату, сторонніх доходів немає. Відповідач працює на приватних підприємців, заробляє непогані гроші і має можливість надати допомогу сину. Просить стягнути матеріальну допомогу на навчання сина у   розмірі 1/4 час-тини заробітку щомісячно.

У судовому засіданні позивачка   на своїх вимогах наполягає, але не заперечує проти того, щоб на її користь були стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини заро­бітку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, з позовом ознайомле­ний, згоден виплачувати аліменти сину у розмірі 1/6 частини заробітку у зв"язку з навчанням, просить справу розглянути за його відсутністю, про що надав письмову заяву..

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задо­воленню на підставі ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України: „ Якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23   років за умови, що вони можуть   надавати таку допомогу-

Згідно ст.200 Сімейного   Кодексу України: „Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обста­вин, зазначених у ст. 182 цього   Кодексу."

Судом встановлено,! що   ОСОБА_2 є   батьком   ОСОБА_3

 

                                                                       2

ОСОБА_3, -ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, що вбачається з свідоцтва про народження останього (л.д.6).

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_3 є студентом денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 і у зв"язку з навчанням потребує матеріальної допомоги . Відповідач працює у приватних підприємців , і    має можливість надавати допомогу у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, проти чого він не заперечує. Син знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою С-Будської міської Ради.

Судом враховується також, що відповідно рішення С-Будського райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 виплачує аліменти на сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 ча-стини заробітку на користь ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.15 , 81 ЦПК України, ст.ст.. 199,200,182 ЦПК  України, суд,-

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. народження, уродженця  та мешканця АДРЕСА_1 ніде не працюючого, щомісячно аліменти   у розмірі 1/6 частини заробітку на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на період його навчання у ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку на користь   його матері- ОСОБА_1, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення   підлягає   негайному  виконанню  у межах суми   платежу за один місяць.

Стягнути   з відповідача судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-Технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА Сумської області.

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути пода­на апеляційна скарга.

Рішення набране на комп'ютері і має силу оригіналу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація