Справа №2-37 2007р.
РІШЕННЯ
ЇМ' ЯМ УКРАЇНИ
31 січня 2007р. Середино -Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючої - суді- Дубінчиної Т.М. при секретарі - Малинсвській Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідачки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1рішенням Середино-Будського районого суду Сумської області ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, як особа, яка свідомо ухилилась від виконання батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунська рада Жихівської сільради призначила її- ОСОБА_1 опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3
Вона звернулась до управління праці та соціального захисту населення С-Будської райдержадміністрації за призначенням допомоги на утримання неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, але отримала відмову у призначенні такої допомоги, через те, що не одержує аліменти від матері.
У судовому засіданні позивачка на своїх вимогах наполягає.
Місце проживання відповідачки суду невідоме, в судове засідання вона не з"явилась.0станнє її відоме місце проживання - АДРЕСА_1
Представник третьої особи - управління праці та соціального захисту населення - ОСОБА_4 не заперечує проти стягнення аліментів на користь ОСОБА_1
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України.
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження дитини є ма-тір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (л.д 4), і зобов'язана утримувати її до повноліття, але матеріальної допомоги на дитину не надає. ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, як особа, яка свідомо ухилилась від виконання батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Дитина знаходиться на піклуванні ОСОБА_1, яка відповідно рішення опікунської ради Жихівської сільради призначена опікуном ОСОБА_3 через те, що дитина знаходиться і виховується у родині ІНФОРМАЦІЯ_4 з квітня 1997 року. ( л.д 6). Тому кошти на утримання дитини необхідно стягнути з відповідачки у примусовому порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-Вирішив:
2
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженки АДРЕСА_1 При-сеймовської сільської ради Конотопського р-ну Сумської областіі,ніде не працюючої, щомісячно аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження у розмірі 1\4частини заробітку(доходу) матері, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь опікуна дитини- ОСОБА_1., починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА у Сумській області.
На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга.
Рішення набране на комп'ютері,, має силу оригіналу.