УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої - судді Кривобокової Н.М.,
суддів Іванів О.Й., Томенчука Б.М.,
з участю: прокурора Мартина М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Івано-Франківського міського суду від 16 липня 2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Івано-Франківська, АДРЕСА_1, неодруженого, учня Угорницької школи-інтернат, несудимого, громадянина України,-
відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Органами досудового слідства ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в тому, що він 14 липня 2009 року близько 03-30 год., шляхом розбиття склопакету металопластикових вхідних дверей, проник в приміщення кабінету ТзОВ «Дента-Люкс», що по вул. Хоткевича в м. Івано-Франківську, звідки таємно викрав телевізор «JVC» із пультом управління загальною вартістю 1150 грн.
В апеляції прокурор вважає, що судом необґрунтовано відмовлено в обранні ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Зокрема не взято до уваги, що ОСОБА_1. вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, і він, знаходячись на волі, може ухилятися від
Справа 10-132/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Попович С.С.
Категорія:165-2 КПК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
слідства і суду та перешкоджати встановленні істини по справі. Просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача Кривобокову Н.М., думку прокурора Мартина М.М., який підтримав доводи апеляції, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відмовляючи в обранні ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суд дотримав вимоги ст.ст.148-150, 151 434 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. має постійне місце проживання, неповнолітнього віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, розкаявся у вчиненому, сприяв слідству. Крім того, органами досудового слідства не наведено виняткових обставин для застосування до неповнолітнього запобіжного заходу взяття під варту, а також не представлено суду доказів, що ОСОБА_1. перешкодить слідству чи ухилиться від виконання процесуальних рішень.
За таких обставин покликання прокурора на тяжкість вчиненого злочину не може бути підставою для утримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 16 липня 2009 року відносно ОСОБА_1, - без зміни.
Головуюча: Н.М. Кривобокова
Судді: О.Й. Іванів
Б.М. Томенчук
Згідно з оригіналом:
Суддя: Н.М. Кривобокова