Судове рішення #5635406

           

                                                                                                       

                                                                  Справа № 3-752/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2009 року

   

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, а жителя АДРЕСА_1, громадянина України, згідно довідки № 2782 виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області від 20.07.2009 року, гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

   19.07.2009 року о 18 годині в смт. Стеблів Корсунь – Шевченківського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) марки ?Лідер? д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння,   чим порушив пункт 2.9 ПДР.

   Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.   Від проходження медосвідування відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується також особистим поясненням гр. ОСОБА_1, що зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно якого правопорушник вину визнав повністю, продув трубку «контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений, а тому в лікарню їхати не потрібно.

   У суд гр. ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вину по протоколу визнав повністю.

   Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

   Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

   З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

   

   Керуючись ст.ст. 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн., який стягнути в доход держави.

   Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як  протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.

   У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 5100 грн., відповідно до ст.308 КУПаП.  

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

   

Суддя – підпис.  

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського      

районного суду                                                                     Н.І.Кіхтенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація