Справа № 2-1569/2009 рік                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 серпня  2009 року     Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

в складі:                                головуючого - судді Коваленко О.А.

                                              при секретарі – Орєховій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп’янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

   У травні 2009 р. позивач Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»  (ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»)  звернувся до суду з  позовом до ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, вказавши наступне.

    12 липня 2007 р. вони з відповідачкою ОСОБА_1  уклали кредитний договір № 014/1147/82/89306, відповідно до якого вона отримала грошові кошти в сумі 15 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 12 липня 2010 р. та сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 24% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при остаточному погашення кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

      Крім того, 10 липня 2007 р. було укладено договір поруки № 014/1147/82/89163/1 з   відповідачкою ОСОБА_2 , відповідно до умов якого вона зобов’язалася відповідати перед позивачем за виконання своїх зобов’язань відповідачкою ОСОБА_1  в повному обсязі.

    Станом на 13 травня 2009 р. заборгованість відповідачів становить 20 180,89 грн., з яких:

9 610,60 грн. – загальна сума заборгованості за кредитом;

322,84 грн. – сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

2 771,81 грн. – сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту;

175,64 грн. – сума пені, нарахована за порушення строку повернення відсотків по кредиту;

7 300,00 грн. – штраф за порушення строку повернення кредиту.

    Добровільно відповідачі заборгованість не погашають, тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов у повному обсязі і просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 180,89 грн., а також понесені  витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 201,81 грн.

         Відповідачка ОСОБА_1  в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

    Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

        Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

        Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

        Судом встановлено, що 12 липня 2007 р. з відповідачкою ОСОБА_1  укладено кредитний договір № 014/1147/82/89306, відповідно до якого вона отримала грошові кошти в сумі 15 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 12 липня 2010 р. та сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 24% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при остаточному погашення кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів, та 10 липня 2007 р. укладено договір поруки № 014/1147/82/89163/1 з   відповідачкою ОСОБА_2 , відповідно до умов якого вона зобов’язалася відповідати перед позивачем за виконання своїх зобов’язань відповідачкою ОСОБА_1  в повному обсязі (а.с. 18-19, 22-23).

Пунктом 5.1. договору кредиту відповідачка ОСОБА_1  взяла на себе зобов’язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при остаточному погашення кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідно до умов п.10.1. кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1  за порушення строків повернення кредиту сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення.

Пунктом 1.2. договору поруки відповідачка ОСОБА_2  на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати  по зобов’язанням відповідачки ОСОБА_1 .

Згідно п. 2.1. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник – ОСОБА_1 , включаючи сплату основного боргу за кредитним договором та неустойки.

       Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

       Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням – ст. 610 ЦК України.

    Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

    Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

    Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

            Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

       Згідно із розрахунків, заборгованість відповідачів за договором кредиту, станом на 13 травня 2009  р. становить 20 180,89 грн., з яких: 9 610,60 грн. – загальна сума заборгованості за кредитом; 322,84 грн. – сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 2 771,81 грн. – сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту; 175,64 грн. – сума пені, нарахована за порушення строку повернення відсотків по кредиту; 7 300,00 грн. – штраф за порушення строку повернення кредиту (а.с. 8 - 10).

Оскільки відповідачка ОСОБА_1   в установлений договором строк не виконала свої зобов’язання по договору кредиту, а відповідачка ОСОБА_2  в свою чергу не виконала умови договору поруки, то суд вважає, що ці суми підлягають стягненню з них солідарно, на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору – 201,81 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн.

   Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,536, 554, 625, 1054 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

        Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» – задовольнити.

   Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2   на користь  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором кредиту станом на 13 травня 2009  р. у розмірі  20 180,89 грн., з яких: 9 610,60 грн. – загальна сума заборгованості за кредитом; 322,84 грн. – сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 2 771,81 грн. – сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту; 175,64 грн. – сума пені, нарахована за порушення строку повернення відсотків по кредиту; 7 300,00 грн. – штраф за порушення строку повернення кредиту, який необхідно перерахувати на: рахунок для сплати № 290921074 в Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн., а також суму сплаченого судового збору у   розмірі – 201,81  грн., який перерахувати на: рахунок для сплати № 361937 в Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО  350589, а всього 20 632,70 грн.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                Суддя /підпис/                                                                                               О.А. Коваленко

             З оригіналом згідно

Суддя Куп’янського міськрайсуду

Харківської області                                                                                      О.А. Коваленко