Судове рішення 221/3264/16-к від 01.07.2016

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Мостовенко Іван Валерійович
обвинувачений: Мостовенко Олександр Анатолійович
Захисник: Осадчий Валерій Іванович
Прокурор: Хачхарджи Є.І.
Захисник: Гичко Олена Анатоліївна
засуджений: Мостовенко Іван Валерійович
засуджений: Мостовенко Олександр Анатолійович
потерпілий: Качанова Людмила Василівна
потерпілий: Сергєєнко Тетяна Михайлівна
Захисник: Альбермах Надія Михайлівна
Прокурор: Маріупольська місцева прокуратура №2
Прокурор: Волноваська місцева прокуратура Донецької області
Представник потерпілого: Гурін Олександр Григорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #56352595

221/3264/16-к

1-кп/221/315/2016

Волноваський районний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

суддів Ковей Л.В., Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.,

за участю прокурора Хачхарджи Є.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілих ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Волноваського районного суду кримінальне провадження за № 12016050630000427 від 28 березня 2016 року, відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не судимого, не працюючого,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, не працюючого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,7,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п.п. 1,4,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року до Волноваського районного суду Донецької області від Волноваської місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_3 заявив відвід колегії суддів, у зв’язку з тим, що мати обвинуваченого ОСОБА_7 та теща обвинуваченого ОСОБА_6, є діючим співробітником апарату Волноваського районного суду – секретарем судового засідання Аксьоненко В.І., яка працює на займаній посаді тривалий час та має виробничі стосунки та особисті контакти з усім складом суду, прокурорами Волноваської місцевої прокуратури та може впливати на законність та виконання рішень по кримінальному провадженню, що є підставою для відводу, згідно пункту 4 статті 75 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку свого представника.

Прокурор Хачхарджи Є.І. просив вирішити питання на розсуд суду

Захисник ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 заперечували проти задоволення відводу, посилаючись на його безпідставність.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія приходить до висновку про задоволення заяви про відвід колегії суддів за наступних підстав.

Згідно ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вирішуючи питання про відвід суддів, колегія виходить з наступного. Згідно із ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально - його розглядає цей же склад суду і відповідно до ч.3 ст.81 КПК України заява про відвід, що розглядається судом колегіально, - вирішується простою більшістю голосів.

Частиною 5 ст.80 КПК України закріплена вимога вмотивованості відводу.

Відповідно до вимог ст.35 ч.1,2 Закону ВР України від 14.10.2014 № 1700-VІІ «Про запобігання корупції», в редакції від 15.03.2016 року, у разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, суддів Конституційного суду та суддів судів загальної юрисдикції, прирівняної до неї особи, яка входить до складу колегіального органу (комітету, комісії, колегії тощо) вона не має права брати участь у прийнятті рішення цим органом.

Судом встановлено, що дійсно мати обвинуваченого ОСОБА_7 та теща обвинуваченого ОСОБА_6, є діючим співробітником апарату Волноваського районного суду – секретарем судового засідання, яка працює на займаній посаді з 2001 року та має безпосередні робочі відносини з суддями та працівниками Волноваського районного суду, що в даному випадку створює конфлікт інтересів.

Наявність таких обставин, на думку колегії, припускає можливість не об'єктивного ведення справи, та є порушенням вимог ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, яка є частиною національного законодавства України та гарантує кожній людині право на справедливий, незалежний і безсторонній суд.

Таким чином, суд, виконуючи свої функції по розгляду справ та кримінальних проваджень, повинен беззаперечно відповідати вимогам незалежності та безсторонності.

Враховуючи наведені обставини, з метою виключення будь-яких сумнівів учасників процесу в об'єктивності розгляду кримінального провадження та реалізації їх права на справедливий розгляд справи безстороннім судом, забезпечення об'єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження відповідно до вимог діючого кримінально-процесуального кодексу України, суд вважає, що клопотання про відвід колегії суддів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80, 81 КПК України, коллегія суддів,- УХВАЛИЛА:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні № 12016050630000427 від 28 березня 2016 року, відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,7,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п.п. 1,4,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України, - колегію суддів Волноваського районного суду: у складі головуючого судді Аксьоненко В.І., судді Ковей Л.В., Троян Л.Г.

Передати кримінальне провадження на повторний авто розподіл справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Аксьоненко

Суддя: Л.В. Ковей

Суддя Л.Г. Троян

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-п/775/65/2016(м)

Номер: 11-п/775/65/2016(м)
Опис: ч. 2 ст. 115 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 221/3264/16-к
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
Суддя: Аксьоненко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.06.2016
Дата етапу: 30.06.2016

Судове провадження 1-кп/221/315/2016

Номер: 1-кп/221/315/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 221/3264/16-к
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Суддя: Аксьоненко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.06.2016
Дата етапу: 29.06.2016

Судове провадження 11-п/775/65/2016(м)

Номер: 11-п/775/65/2016(м)
Опис: ч. 2 ст. 115 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 221/3264/16-к
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
Суддя: Аксьоненко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.06.2016
Дата етапу: 06.07.2016

Судове провадження 1-кп/265/46/18

Номер: 1-кп/265/46/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 221/3264/16-к
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Аксьоненко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.07.2016
Дата етапу: 07.10.2019

Судове провадження 11-кп/804/216/19

Номер: 11-кп/804/216/19
Опис: кримінальне провадження за обвинуваченням Мостовенко О.А., Мостовенко І.В. за п.4,7,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, п. 1,4,7,12 ч.2 ст. 115 КК України (5т. 17д.)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 221/3264/16-к
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Аксьоненко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.10.2018
Дата етапу: 11.06.2019