ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої-судді Іванів О.Й.,
суддів: Гандзюка В.П., Томенчука Б.М.,
з участю: прокурора Левенець Я.І.,
потерпілого ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши 27 липня 2009 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Тисменицького районного суду від 29 квітня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 194 ч.1 КК України закрито внаслідок звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. «б», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 31 травня 2005 року.
Органами досудового слідства ОСОБА_2. обвинувачувався у тому, що 19 червня 2005 року приблизно о 02 год. у будинкуАДРЕСА_1 в м. Тисмениця Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_3., який перебуває у розшуку за постановою Тисменицького районного суду, умисно знищили майно ОСОБА_1, шляхом виливання хлору в акваріум з декоративними рибками та розбиття скла акваріума об'ємом 500 л, що заподіяло потерпілому ОСОБА_1. матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 25345 гривень.
________________________________________________________________________________
Справа №11-346/2009р. Головуючий у І інстанції Дузінкевич І.М. Категорія ст. 194 ч.1 КК України Доповідач Іванів О.Й.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2009 року скасовано постанову Тисменицького районного суду від 29 квітня 2009 року, а кримінальну справу щодо ОСОБА_2 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 6 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину у зв'язку з гуманізацією кримінальної відповідальності згідно ст.5 КК України.
Колегією суддів встановлено, що кримінальна справа порушена слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС Палагнюком Ю.Ю. 10 жовтня 2005 року за фактом знищення чужого майна за ст. 194 ч.1 КК України на підставі заяви потерпілого ОСОБА_1 (а.с. 24).
24 жовтня 2005 року досудове слідство по справі зупинено у зв'язку з розшуком ОСОБА_3, яке відновлено аж 06 березня 2008 року (а.с. 29).
Досудове слідство у справі було зупинено майже на три роки, за час з червня 2005 року до листопада 2008 року ніяких слідчих дій з ОСОБА_2., як вбачається з матеріалів справи, органом досудового слідства не проводилось, що призвело до того, що на час пред'явлення ОСОБА_2. обвинувачення 15 листопада 2008 року, у зв'язку із Законом України від 15.04.2008 року №270-V1 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності», в діях обвинуваченого був відсутній склад злочину, передбачений ч.1 ст. 194 КК України, оскільки для заподіяння шкоди у великих розмірах сума спричиненої шкоди для кваліфікації за вказаною статтею КК України, з врахуванням рівня податкової соціальної пільги, розмір якої в період з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року становив 131 грн., на день вчинення злочину повинна становити 32750 гривень, тоді ж як потерпілому ОСОБА_1. було спричинено збитки на суму 25345 гривень.
Незважаючи на це, при наявності обставин, передбачених ст. 6 КПК України, що виключають провадження у кримінальній справі, в порушення вимог ст. 213 КПК України, слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС Палагнюк Ю.Ю. не вжив заходів до закриття порушеної щодо ОСОБА_2 справи, а 23 березня 2009 року склав обвинувальний висновок, який 26 березня 2009 року був затверджений прокурором Тисменицького району, і справу направлено в суд для розгляду.
Прокурор Тисменицького району Івано-Франківської області Марчук О.В., діючи в межах своєї компетенції і затверджуючи обвинувальний висновок, в порушення вимог ст. 227 КПК України, неналежно здійснювала нагляд за виконанням законів органами досудового слідства, не вжила заходів для запобігання їх порушення при провадженні досудового слідства по даній справі, що призвело до незаконного притягнення особи до кримінальної відповідальності.
У зв'язку з наведеним колегія суддів вважає, що зазначені обставини не можуть залишатись без реагування, тому про них слід довести до відома прокурора Івано-Франківської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 232, 380 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Про виявлені порушення закону довести до відома прокурора Івано-Франківської області для належного реагування.
Головуюча О.Й. Іванів
Судді: В.П. Гандзюк
Б.М. Томенчук
Згідно з оригіналом
Суддя О.Й. Іванів