Справа № 571/622/16-к

1-кп/571/82/2016

У Х В А Л А

24 червня 2016 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області  в складі: судді одноособово               ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань  ОСОБА_2, прокурора Крупенко Ю.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у  кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180190000169 від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

                                                        в с т а н о в и в :

        02 червня 2016 року до суду надійшов від Рокитнівського районного відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016180190000169 від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з додатками до нього.

          Ухвалою судді  від 17 червня  2016 року призначено підготовче судове засідання.

          В підготовчому судовому засіданні прокурор просив  призначити  судовий  розгляд  на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати  обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5, свідків згідно реєстру.           

Обвинувачений, потерпілий, законний представник потерпілого в підготовче судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином .

Суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту немає, так як згідно викладених обставин в обвинувальному  акті ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України  і так  зазначена  правова кваліфікація правопорушення.

           Підстав для закриття  кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України,    немає.

          Обвинувальний акт  затверджений прокурором  і відповідає вимогам ст. 291  КПК України. 

          Кримінальне провадження  підсудне  Рокитнівському районному суду Рівненської області згідно правил підсудності,  передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

          За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого  провадження   про призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень,  передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

         В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту свідків.    Є підстави для здійснення  судового розгляду у відкритому судовому засіданні,  підстав для здійснення  судового розгляду колегіально судом  у складі трьох професійних суддів немає.                             

          Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

          Всі  питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України,  вирішені.

         Відповідно до ч. 1 ст. 316  КПК України  після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

         На підставі викладеного, керуючись,  ст. ст. 314- 316 КПК  України, суд,  

                                                       у х в а л и в :         

          1.Підготовче  провадження закінчити.

         2.Призначити  судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суддею одноособово  у відкритому  судовому засіданні у  залі  Рокитнівського районного суду Рівненської області  на 11 годину 00 хвилин  22 липня  2016 року.

         3.Викликати в  судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі;    обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5, свідків згідно реєстру.           

          Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                                                    ОСОБА_1